contratos

Los contratos atípicos
y los mecanismos
para su interpretación
Alvaro Salcedo Flórez*
Resumen
Que los actos jurídicos y los contratos nacen a la vida jurídica respondiendo a necesidades
sociales y no solo económicas, resulta ser hoy una verdad de a puño, incuestionable. Es
entonces cuando el individuo debe ejercer su autonomía de la voluntad, elevada hoy a
principio constitucional1, yacercarse a otros para que mediante la conjunción de sus
voluntades puedan alcanzar el objetivo de satisfacción propuesto. Desde luego, esta
interrelación no está exenta de problemas y diferencias que son las que la ley, en guarda
del orden social y económico, pretende cubrir a través de la descripción y regulación de
los aspectos sustanciales de tales acuerdos de voluntades, lo cual hace enforma general e
igualitaria para todos los asociados expidiendo codificaciones o leyes aisladas de tipo re-

* Abogado de la Facultad de Jurisprudencia del Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario,
especialista en Derecho contractual de la misma universidad, especialista en Docencia universitaria
de la Universidad Militar Nueva Granada, especialista en Procedimientos comerciales del Colegiode
Abogados Comercialistas. Profesor de la cátedra Derecho de Sociedades en las especializaciones de
Derecho Comercial y Derecho de la Empresa de la Universidad del Rosario y de la cátedra de Títulos
Valores en la especialización de Derecho Financiero de la misma universidad. Profesor de la cátedra
de Contratos en Derecho Civil y Comercial de la Facultad de Relaciones Internacionales yCiencias
Jurídico Políticas, Programa de Derecho, Universidad Jorge Tadeo Lozano. Docente investigador de la
misma universidad y de la Universidad de Boyacá. Ha publicado las obras El leasing y los contratos
nominados (Ed. Jurídica Wilchez, 1989) y La autonomía de las partes en el arbitraje ad-hoc frente al
orden público procesal (Universidad Jorge Tadeo Lozano, 2012) y artículos en materia arbitral(Revista
RAI). Correo electrónico: salcedoabogados@etb.net.co
1

Artículo 333 de la Constitución Política de Colombia: “La actividad económica y la iniciativa privada son libres, dentro
de los límites del bien común. Para su ejercicio, nadie podrá exigir permisos previos ni requisitos, sin autorización de
la ley. La libre competencia económica es un derecho de todos que suponeresponsabilidades”. Conc. Ley 256/1996,
ley 962/2005 y ley 1340/2005.

251

Álvaro Salcedo Flórez

gulatorio. No obstante, ni el Estado ni la ley alcanzan a cubrir con el propósito señalado,
debido a la gran cantidad y variedad de pactos que pueden ocurrírseles a los seres humanos o al menos, no puede hacerlo con la celeridad que ello ameritaría. Esta circunstancia
es la que nos muestra lapertinencia de la clasificación de los contratos y actos jurídicos en
general, en típicos o nominados y atípicos o innominados2, siendo los primeros aquellos
que la ley regula íntegramente en sus aspectos sustanciales, y los segundos, aquellos que
aún no han sido regulados y que no por ello van a dejar de responder a las necesidades
que justifican su irrupción en la vida jurídica de un país. Las mismascausas justifican el
averiguar cuáles son los mecanismos para su interpretación, más allá de los que están consagrados por el Código Civil.
Palabras clave: contratos, tipicidad, hermenéutica, libertad, disciplina.

Abstract
Legal acts and contracts come to lawful life responding not only to social needs but
as well as economic; unquestionably resulting, nowadays, to be a truthful reality.This is
when the individual must exercise willpower autonomy. Thus, heighten to a constitutional principle by approaching others to join their fusion of wishes to achieve the proposed
attain goal of satisfaction. Of course, this interrelation is not exempted from problems
and differences that the law observes by keeping social and economic order, pretending to
encompass describing and...