Control De Convencionalidad
Páginas: 8 (1995 palabras)
Publicado: 14 de junio de 2012
I N D I C E
INTRODUCCION 2
CONTENIDO 4
CONCLUSIONES 8
BIBLIOGRAFIA 10
I N T R O D U C C I Ó N
Desde hace ya bastante tiempo, se ha buscado un sistema legal que permita al Estado Mexicano, garantizar la protección de los derechos fundamentales, motivo por el cual el 6 y el 10 de junio de 2011, se publicaron por fin dos reformas Constitucionales queevidentemente transforman radicalmente el modelo de organización jurídica del estado mexicano; las cuales podríamos decir que son las reformas constitucionales mas importante desde el año de 1917, ya que con dicha reforma se esta modificando de manera sustancial la parte dogmática de la constitución.
La reforma multicitada, contiene importantes modificaciones en aspectos tanto sustantivos comoprocesales, de los derechos humanos.
Entre otras cosas se busco incorporar la obligación de todos los jueces y autoridades legislativas y administrativas, a nivel federal, local y municipal, de respetar y proteger los derechos humanos.
Se otorgo a los tratados de derechos humanos el mismo nivel que la constitución, incorporando el principio de “pro homine”.
Se establecen principios básicos enla interpretación de las normas relativas a derechos humanos como el de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad.
Por otro lado, la resolución de la Suprema Corte en el caso Radilla (atendiendo a una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos) precisa que si los militares cometen un delito contra civiles, podrán ser juzgados en tribunales no militares. Estaera una demanda muy antigua de muchos defensores de derechos humanos, y representa un paso mas adelante en Derechos Humanos con las reformas constitucionales y con la actuación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Además de ello, esta histórica resolución reconoce, de conformidad al texto de las reformas que se analizan, que los jueces de los estados deben apegarse a los derechos humanosprevistos en la constitución por encima de cualquier otra disposición contenida en sus propias leyes locales. Este criterio contraviene el criterio histórico que había sostenido la propia Suprema Corte al respecto, entre otros…
En este orden de ideas, con las reformas constitucionales intentan tener un avance como hasta el día de hoy lo tienen muchos países en el tema de derecho humanos unamejor vigilancia, entendimiento, aplicabilidad, juridicidad etc.
Uno de los puntos mas importantes que se pretende con esta reforma era lo relativo al reconocimiento y jerarquía normativa en el Estado Mexicano, de los tratados internacionales sobre Derechos Humanos.
Es por eso que Ignacio Francisco Herrerías Cuevas, en su libro Control de Convencionalidad, nos deja ver a manera de ejemplosreales la importancia de tener una custodia internacional de los derechos humanos, su aplicabilidad al caso en concreto y la sentencia emitida por la Corte Interamericana, siendo este un tema importante para saber aplicar varios puntos de reformas constitucionales.
CONTROL DE CONVENCIONALIDAD Y EFECTOS DE LA SENTENCIA
A partir de la reforma constitucional, se reúnen distintos principios segúnlos cuales se les da rango constitucional a los tratados internacionales, se incorpora la figura de la interpretación conforme se adoptan parámetros internacionales de protección y tutela de los derechos fundamentales.
Lo anterior supone que la Constitución y los tratados internacionales de derechos humanos se encuentran en un mismo rango jerárquico, de modo que al momento de ser aplicados sedeberá preferir la norma que proteja con mas amplitud un cierto derecho fundamental.
Los derechos son la columna vertebral de todo estado constitucional de derecho por lo que su protección y defensa se vuelven una causa esencial en la labor de cualquier estudioso de lo que algunos llaman neoconstitucionalismo
Dada la importancia que ha cobrado la protección de los derechos fundamentales en...
INTRODUCCION 2
CONTENIDO 4
CONCLUSIONES 8
BIBLIOGRAFIA 10
I N T R O D U C C I Ó N
Desde hace ya bastante tiempo, se ha buscado un sistema legal que permita al Estado Mexicano, garantizar la protección de los derechos fundamentales, motivo por el cual el 6 y el 10 de junio de 2011, se publicaron por fin dos reformas Constitucionales queevidentemente transforman radicalmente el modelo de organización jurídica del estado mexicano; las cuales podríamos decir que son las reformas constitucionales mas importante desde el año de 1917, ya que con dicha reforma se esta modificando de manera sustancial la parte dogmática de la constitución.
La reforma multicitada, contiene importantes modificaciones en aspectos tanto sustantivos comoprocesales, de los derechos humanos.
Entre otras cosas se busco incorporar la obligación de todos los jueces y autoridades legislativas y administrativas, a nivel federal, local y municipal, de respetar y proteger los derechos humanos.
Se otorgo a los tratados de derechos humanos el mismo nivel que la constitución, incorporando el principio de “pro homine”.
Se establecen principios básicos enla interpretación de las normas relativas a derechos humanos como el de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad.
Por otro lado, la resolución de la Suprema Corte en el caso Radilla (atendiendo a una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos) precisa que si los militares cometen un delito contra civiles, podrán ser juzgados en tribunales no militares. Estaera una demanda muy antigua de muchos defensores de derechos humanos, y representa un paso mas adelante en Derechos Humanos con las reformas constitucionales y con la actuación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Además de ello, esta histórica resolución reconoce, de conformidad al texto de las reformas que se analizan, que los jueces de los estados deben apegarse a los derechos humanosprevistos en la constitución por encima de cualquier otra disposición contenida en sus propias leyes locales. Este criterio contraviene el criterio histórico que había sostenido la propia Suprema Corte al respecto, entre otros…
En este orden de ideas, con las reformas constitucionales intentan tener un avance como hasta el día de hoy lo tienen muchos países en el tema de derecho humanos unamejor vigilancia, entendimiento, aplicabilidad, juridicidad etc.
Uno de los puntos mas importantes que se pretende con esta reforma era lo relativo al reconocimiento y jerarquía normativa en el Estado Mexicano, de los tratados internacionales sobre Derechos Humanos.
Es por eso que Ignacio Francisco Herrerías Cuevas, en su libro Control de Convencionalidad, nos deja ver a manera de ejemplosreales la importancia de tener una custodia internacional de los derechos humanos, su aplicabilidad al caso en concreto y la sentencia emitida por la Corte Interamericana, siendo este un tema importante para saber aplicar varios puntos de reformas constitucionales.
CONTROL DE CONVENCIONALIDAD Y EFECTOS DE LA SENTENCIA
A partir de la reforma constitucional, se reúnen distintos principios segúnlos cuales se les da rango constitucional a los tratados internacionales, se incorpora la figura de la interpretación conforme se adoptan parámetros internacionales de protección y tutela de los derechos fundamentales.
Lo anterior supone que la Constitución y los tratados internacionales de derechos humanos se encuentran en un mismo rango jerárquico, de modo que al momento de ser aplicados sedeberá preferir la norma que proteja con mas amplitud un cierto derecho fundamental.
Los derechos son la columna vertebral de todo estado constitucional de derecho por lo que su protección y defensa se vuelven una causa esencial en la labor de cualquier estudioso de lo que algunos llaman neoconstitucionalismo
Dada la importancia que ha cobrado la protección de los derechos fundamentales en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.