Control Jurisdiccional De Los Actos Administrativos

Control jurisdiccional de los actos administrativos.
Pese a que los actos administrativos gozan de una presunción de legalidad la cual traduce que estos se ajustan a las normas y a la constitución,dicha presunción puede ser desvirtuada por la Jurisdicción Contenciosa Administrativa, cuando dichos actos son demandados a través de los medios de control pertinentes para ello; esta presunción delegalidad tiene consagración en el artículo 88 del código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo (ley 1437 de 2011).
Esta presunción es desvirtuada cuando se ejerce elcontrol jurisdiccional de los actos administrativos; para ejercer control jurisdiccional sobre los actos administrativos existen dos vías; por vía de acción a través de los distintos medios de control,cuando son demandados los actos con la finalidad de que se declaren nulos y se saquen del ámbito jurídico.
Cuando se interponen medios de control como la nulidad, nulidad y restablecimiento del derecho,nulidad por inconstitucional, nulidad electoral entre otros, pueden los jueces ejercer el control jurisdiccional sobres los actos administrativos demandados y determinar a través de dicho medio decontrol si hay lugar anularlos o no según el caso.
Por otro lado existe el control jurisdiccional por vía de excepción, cuando el juez inaplica actos administrativos por ser estos contrarios a laconstitución o la ley; cuando el control es por vía de excepción no se declara la nulidad del acto administrativo, sino que se inaplica con efectos interpartes, de conformidad con lo señalado en el artículo148 del código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo, el cual señala lo siguiente:
“En los procesos que se adelanten ante la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo,el juez podrá, de oficio o a petición de parte, inaplicar con efectos interpartes los actos administrativos cuando vulneren la Constitución Política o la ley.
La decisión consistente en inaplicar un...