Control e Fusarium
Páginas: 39 (9659 palabras)
Publicado: 8 de abril de 2012
UNIVERSIDAD DE TALCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
ESCUELA DE AGRONOMÍA
EVALUACIÓN DE APLICACIONES PREINFECCIÓN DEL FUNGICIDA
BENOMILO Y DEL BIOCONTROLADOR Trichoderma harzianum EN EL
CONTROL DE Fusarium sp. EN PROTEÁCEAS
MEMORIA DE TÍTULO
MABEL XIMENA OBREQUE DOTE
TALCA - CHILE
2004
UNIVERSIDAD DE TALCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
ESCUELA DE AGRONOMÍA
EVALUACIÓN DEAPLICACIONES PREINFECCIÓN DEL FUNGICIDA
BENOMILO Y DEL BIOCONTROLADOR Trichoderma harzianum EN EL
CONTROL DE Fusarium sp. EN PROTEÁCEAS
Por:
MABEL XIMENA OBREQUE DOTE
MEMORIA DE TÍTULO
Presentada a la
Universidad de Talca como
parte de los requisitos para optar
al título de:
INGENIERO AGRÓNOMO
TALCA, 2004
APROBACIÓN
Profesor Guía:
Ing. Agr., M. Sc., Ph. D. ClaudioSandoval Briones
Profesor Facultad de Ciencias Agrarias
Universidad de Talca
Profesora Informante:
Ing. Agr., M. Sc. Flavia Shiappacasse Canepa
Profesor Facultad de Ciencias Agrarias
Universidad de Talca
Fecha Presentación de Defensa de Memoria: 30 de abril 2004.
ÍNDICE
Página
1. INTRODUCCIÓN
1
2. REVISIÓN DE LITERATURA
3
2.1. Generalidades de las Proteáceas
2.1.1.Leucadendron ‘Safari Sunset’
2.2. Importancia de las enfermedades en Proteáceas
2.2.1. Antecedentes de Fusarium spp. en Proteáceas
3
4
4
6
2.3. Descripción de Fusarium sp.
7
2.3.1. Sintomatología
8
2.3.2. Ciclo biológico
9
2.3.3. Alternativas de control
10
2.4. Características de los fungicidas benzimidazoles
2.4.1. Benomilo
2.5. Antecedentes de Trichoderma spp.11
12
13
3. MATERIALES Y MÉTODOS
15
3.1. Ubicación del ensayo
15
3.2. Material Vegetal
15
3.3. Obtención e identificación de Fusarium sp.
15
3.4. Pruebas de patogenicidad
16
3.5. Descripción del ensayo
17
3.6. Inoculación con Fusarium sp.
18
3.7. Evaluaciones
19
3.8. Diseño experimental
19
4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
20
4.1.Identificación del hongo Fusarium sp.
20
4.2. Pruebas de patogenicidad
20
4.3. Evaluación de Benomilo y Trichoderma harzianum cepa nativa Queule
en el control preventivo de Fusarium sp. en L. ‘Safari Sunset’
22
4.3.1. Incidencia de la enfermedad
22
4.3.2. Severidad de la enfermedad
24
5. CONCLUSIONES
28
6. BIBLIOGRAFÍA
29
ÍNDICE DE CUADROS Y FÍGURAS
PáginaCapítulo 2
Figura 2.1. Estructura química de Benomilo.
12
Capítulo 3
Cuadro 3.1. Descripción de los tratamientos utilizados para evaluar el efecto
preventivo de dosis comerciales de Benex 50 WP y Trichoderma harzianum en
el control de Fusarium sp. en plantas de L. ‘Safari Sunset’.
18
Capítulo 4
Cuadro 4.1. Resultados de las pruebas de patogenicidad efectuadas
sobre cinco plantasde L. ‘Safari Sunset’, inoculadas con el hongo Fusarium sp.,
bajo condiciones de invernadero.
20
Figura 4.1. Efecto de Benomilo y de tres concentraciones de T. harzianum,
sobre el control preventivo de Fusarium sp. en plantas de L. ‘Safari Sunset’.
23
Cuadro 4.2. Efecto de Benomilo y tres concentraciones de T. harzianum
cepa nativa Queule en el control preventivo de Fusarium sp. enplantas de
L. ‘Safari Sunset’ con distintos grados de severidad a los 30 días
después de inoculación (DDI).
25
Cuadro 4.3. Efecto de Benomilo y tres concentraciones de T. harzianum
cepa nativa Queule en el control preventivo de Fusarium sp. en plantas de
L. ‘Safari Sunset’ con distintos grados de severidad a los 45 días
después de inoculación (DDI).
26
Cuadro 4.4. Efecto deBenomilo y tres concentraciones de T. harzianum
cepa nativa Queule en el control preventivo de Fusarium sp. en plantas de
L. ‘Safari Sunset’ con distintos grados de severidad a los 60 días
después de inoculación (DDI).
27
RESUMEN
Con el objeto de evaluar la efectividad del fungicida de uso tradicional Benomilo (Benex
50 WP) y del biocontrolador Trichoderma harzianum cepa nativa Queule, en...
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
ESCUELA DE AGRONOMÍA
EVALUACIÓN DE APLICACIONES PREINFECCIÓN DEL FUNGICIDA
BENOMILO Y DEL BIOCONTROLADOR Trichoderma harzianum EN EL
CONTROL DE Fusarium sp. EN PROTEÁCEAS
MEMORIA DE TÍTULO
MABEL XIMENA OBREQUE DOTE
TALCA - CHILE
2004
UNIVERSIDAD DE TALCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
ESCUELA DE AGRONOMÍA
EVALUACIÓN DEAPLICACIONES PREINFECCIÓN DEL FUNGICIDA
BENOMILO Y DEL BIOCONTROLADOR Trichoderma harzianum EN EL
CONTROL DE Fusarium sp. EN PROTEÁCEAS
Por:
MABEL XIMENA OBREQUE DOTE
MEMORIA DE TÍTULO
Presentada a la
Universidad de Talca como
parte de los requisitos para optar
al título de:
INGENIERO AGRÓNOMO
TALCA, 2004
APROBACIÓN
Profesor Guía:
Ing. Agr., M. Sc., Ph. D. ClaudioSandoval Briones
Profesor Facultad de Ciencias Agrarias
Universidad de Talca
Profesora Informante:
Ing. Agr., M. Sc. Flavia Shiappacasse Canepa
Profesor Facultad de Ciencias Agrarias
Universidad de Talca
Fecha Presentación de Defensa de Memoria: 30 de abril 2004.
ÍNDICE
Página
1. INTRODUCCIÓN
1
2. REVISIÓN DE LITERATURA
3
2.1. Generalidades de las Proteáceas
2.1.1.Leucadendron ‘Safari Sunset’
2.2. Importancia de las enfermedades en Proteáceas
2.2.1. Antecedentes de Fusarium spp. en Proteáceas
3
4
4
6
2.3. Descripción de Fusarium sp.
7
2.3.1. Sintomatología
8
2.3.2. Ciclo biológico
9
2.3.3. Alternativas de control
10
2.4. Características de los fungicidas benzimidazoles
2.4.1. Benomilo
2.5. Antecedentes de Trichoderma spp.11
12
13
3. MATERIALES Y MÉTODOS
15
3.1. Ubicación del ensayo
15
3.2. Material Vegetal
15
3.3. Obtención e identificación de Fusarium sp.
15
3.4. Pruebas de patogenicidad
16
3.5. Descripción del ensayo
17
3.6. Inoculación con Fusarium sp.
18
3.7. Evaluaciones
19
3.8. Diseño experimental
19
4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
20
4.1.Identificación del hongo Fusarium sp.
20
4.2. Pruebas de patogenicidad
20
4.3. Evaluación de Benomilo y Trichoderma harzianum cepa nativa Queule
en el control preventivo de Fusarium sp. en L. ‘Safari Sunset’
22
4.3.1. Incidencia de la enfermedad
22
4.3.2. Severidad de la enfermedad
24
5. CONCLUSIONES
28
6. BIBLIOGRAFÍA
29
ÍNDICE DE CUADROS Y FÍGURAS
PáginaCapítulo 2
Figura 2.1. Estructura química de Benomilo.
12
Capítulo 3
Cuadro 3.1. Descripción de los tratamientos utilizados para evaluar el efecto
preventivo de dosis comerciales de Benex 50 WP y Trichoderma harzianum en
el control de Fusarium sp. en plantas de L. ‘Safari Sunset’.
18
Capítulo 4
Cuadro 4.1. Resultados de las pruebas de patogenicidad efectuadas
sobre cinco plantasde L. ‘Safari Sunset’, inoculadas con el hongo Fusarium sp.,
bajo condiciones de invernadero.
20
Figura 4.1. Efecto de Benomilo y de tres concentraciones de T. harzianum,
sobre el control preventivo de Fusarium sp. en plantas de L. ‘Safari Sunset’.
23
Cuadro 4.2. Efecto de Benomilo y tres concentraciones de T. harzianum
cepa nativa Queule en el control preventivo de Fusarium sp. enplantas de
L. ‘Safari Sunset’ con distintos grados de severidad a los 30 días
después de inoculación (DDI).
25
Cuadro 4.3. Efecto de Benomilo y tres concentraciones de T. harzianum
cepa nativa Queule en el control preventivo de Fusarium sp. en plantas de
L. ‘Safari Sunset’ con distintos grados de severidad a los 45 días
después de inoculación (DDI).
26
Cuadro 4.4. Efecto deBenomilo y tres concentraciones de T. harzianum
cepa nativa Queule en el control preventivo de Fusarium sp. en plantas de
L. ‘Safari Sunset’ con distintos grados de severidad a los 60 días
después de inoculación (DDI).
27
RESUMEN
Con el objeto de evaluar la efectividad del fungicida de uso tradicional Benomilo (Benex
50 WP) y del biocontrolador Trichoderma harzianum cepa nativa Queule, en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.