CONTROL Y VIGILACIA 2

CONTROL Y
VIGILACIA
DE LA ADMINISTRACION

OBJETIVO


Seguridad en la aplicación de contribuciones.



Seguridad en el cumplimiento de las funciones de
los servidores públicos.



Prevenir y descubrir desviaciones del
cumplimiento de las normas de las organizaciones
políticas y sociales.



Corregir las desviaciones de la actuación de las
disposiciones establecidas en la norma.

definición

Actividad técnica dirigida a vigilar,
verificar, comprobar y evaluar las
actividades de los órganos,
dependencias y servidores
públicos a cuyo cargo está el
manejo de los fondos, los valores,
recursos, bienes y derechos del
propio Estado.

tipos

Control

Extern
o

Intern
o

Órganos
Jurisdiccionales

Secretaría de la
Función Pública

Órgano
Legislativo

Contralorías
internas

Órgano deFiscalización
Superior

Recurso
administrativo

Ombudsman

José trinidad lanz
cárdenas


Acto contable o técnico que realiza un
poder, un órgano o funcionario que
tiene atribuida la ley, la función de
examinar la conveniencia o la
legalidad de un acto o una serie de
actos y la obligación de pronunciarse
sobre ellos.

Control externo de la
administración
Tiene como propósito acotar el poder y elaseguramiento de la racionalidad del ejercicio.
La administración se sujeta a un régimen de
control pero respetando su autonomía.

SUJETOS:
ACTIVO: CONTROLADOR
PASIVO: ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
CONTROLADA

Daniel Márquez Gómez
Vista material

Realizado por los órganos dotados de facultades materiales
jurisdiccionales, sin importar si son órganos formalmente
integrados al poder judicial o formalmentepertenecen a la
administración.

Característica de los órganos:
1. Pueden aplicar el derecho al caso concreto
2. Funciones legales
3. Potestad de resolver controversias entre partes
emitiendo una resolución o sentencia

CARACTERÍSTI
CAS

INDEPENDIENTES

Por medio de
órganos
jurisdiccionales

Constitucionalidad o
ilegalidad del acto
impugnado de la
administración pública

Actúa en razón de una
acciónprocesal
ejercida por un
demandante
(autoridad o
administrado)
Las resoluciones
pueden:
1. Anular
2. Dejar insubsistente
el acto administrativo
viciado

Constitucion
al

Controversia
constitucional

Tipos
Amparo
administrativo

Legalidad
Contencioso
administrativo

Controversia Constitucional

Definición:
Contienda jurídica suscitada entre órdenes normativos
diferentes o entre distintos órganosdepositarios de las
funciones del poder público
Artículo 105 CP
1. Federación y un estado o el DF
2. Federación y un municipio
3. Poder Ejecutivo y Congreso de la Unión (con las Cámaras,
Comisión Permanente
4. Entre Estados
5. DF y un municipio
6. Dos municipios de diversos estados
7. Sobre la constitucionalidad de sus actos o disposiciones
generales.
a. Dos poderes de un mismo estado
b. Un estado yuno de sus municipios
c. Un estado y un municipio de otro estado
d. Dos órganos de gobierno del DF

AMPARO ADMINISTRATIVO

Última instancia de
impugnación.
Procede contra actos realizados
en violación de los derechos de
una persona por la
administración pública.

Efectos: artículo 80
Acto positivo: las cosas
vuelven al estado en que se
encontraban.
Acto negativo (omisión):
obligación de laautoridad
para que respete la garantía y
cumpla con la exigencia de
esta.
Beneficios para el quejoso.
Artículo 73 definitividad del
acto.

AMPARO ADMINISTRATIVO

Demanda en
Juzgado de
Distrito

Recurso de
revisión
TCC

Demanda
por escrito

Excepción
SCJN
(art. 84 LA)

CONTENCIOSO
Administrativo
Héctor Fix-Zamudio y Héctor FixFierro
Definición
Procedimiento que se sigue
ante un tribunal u organismojurisdiccional situado dentro
del Poder Ejecutivo o del
Judicial, con el objeto de
resolver, de manera imparcial
e imperativa, las
controversias entre
particulares y la
administración pública.

Contencioso
administrativo:
Controversia
entre la
administración
pública por
pretensión de
su
contraparte.

ANTECEDENTES
Aparece desde la época
colonial con las audiencias
reales: utilizadas para...