Controversia constitucional

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL

¿Qué es una controversia Constitucional?

Las controversias constitucionales son procedimientos de control de la regularidad constitucional, planteados en forma de juicio ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en los que las partes, sea como actores, demandados o terceros interesados, pueden ser, la Federación, los Estados, el Distrito Federal omunicipios, el Ejecutivo
Federal; el Congreso de la Unión o cualquiera de sus Cámaras o Comisión permanente, los Poderes de un Estado, y los órganos de Gobierno del Distrito Federal, en los que se plantea la posible inconstitucionalidad de normas generales o de actos concretos y se solicita su invalidación, alegándose que tales normas o actos no se ajustan a lo
Constitucionalmente ordenado; o bien paraplantear conflictos sobre los límites de los estados cuando éstos adquieren un carácter contencioso.
Vale la pena destacar que, aun cuando de manera genérica estas controversias se
denominen constitucionales pueden tener como objeto de control de regularidad no
sólo la constitución, sino también el control de la legalidad.

El órgano competente para conocer de esta controversia es la SupremaCorte de Justicia de la Nación, a excepción claro, de las que se susciten en materia electoral, entonces la autoridad competente será el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
La Controversia Constitucional es regulada en México por la fracción I del artículo 105 de su Carta Magna, y su Ley Reglamentaria.

ARTICULO 105. LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION CONOCERA, EN LOSTERMINOS QUE SEÑALE LA LEY REGLAMENTARIA, DE LOS ASUNTOS SIGUIENTES: 

I. DE LAS CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES QUE, CON EXCEPCION DE LAS QUE SE REFIERAN A LA MATERIA ELECTORAL Y A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 46 DE ESTA CONSTITUCION, SE SUSCITEN ENTRE: 

(A).- LA FEDERACION Y UN ESTADO O EL DISTRITO FEDERAL; 
(B).- LA FEDERACION Y UN MUNICIPIO; 
(C).- EL PODER EJECUTIVO Y EL CONGRESO DE LAUNION; AQUEL Y CUALQUIERA DE LAS CAMARAS DE ESTE O, EN SU CASO, LA COMISION PERMANENTE, SEAN COMO ORGANOS FEDERALES O DEL DISTRITO FEDERAL; 
(D).- UN ESTADO Y OTRO; 
(E).- UN ESTADO Y EL DISTRITO FEDERAL; 
(F).- EL DISTRITO FEDERAL Y UN MUNICIPIO; 
(G).- DOS MUNICIPIOS DE DIVERSOS ESTADOS; 
(H).- DOS PODERES DE UN MISMO ESTADO, SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD
DE SUS ACTOS O DISPOSICIONESGENERALES; 

(I).- UN ESTADO Y UNO DE SUS MUNICIPIOS, SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DE SUS ACTOS O DISPOSICIONES GENERALES; 
(J).- UN ESTADO Y UN MUNICIPIO DE OTRO ESTADO, SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DE SUS ACTOS O DISPOSICIONES GENERALES;
(K).- DOS ORGANOS DE GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL, SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DE SUS ACTOS O DISPOSICIONES GENERALES. 

SIEMPRE QUE LAS CONTROVERSIAS VERSENSOBRE DISPOSICIONES GENERALES DE LOS ESTADOS O DE LOS MUNICIPIOS IMPUGNADAS POR LA FEDERACION, DE LOS MUNICIPIOS IMPUGNADAS POR LOS ESTADOS, O EN LOS CASOS A QUE SE REFIEREN LOS INCISOS C), H) Y K) ANTERIORES, Y LA RESOLUCION DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA LAS DECLARE INVALIDAS, DICHA RESOLUCION TENDRA EFECTOS GENERALES CUANDO HUBIERA SIDO APROBADA POR UNA MAYORIA DE POR LO MENOS OCHO VOTOS. 
ENLOS DEMAS CASOS, LAS RESOLUCIONES DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA TENDRAN EFECTOS UNICAMENTE RESPECTO DE LAS PARTES EN LA CONTROVERSIA. 

Las Partes en la Controversia Constitucional
Como actor, la entidad, poder u órgano que promueva la controversia;

Como demandado, la entidad, poder u órgano que hubiere emitido y promulgado la norma general o pronunciado el acto que sea objeto de lacontroversia;

Como tercero o terceros interesados, las entidades, poderes u órganos a que se refiere la fracción I del artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que sin tener el carácter de actores o demandados, pudieran resultar afectados por la sentencia que llegare a dictarse, y

El Procurador General de la República

Incidentes
Son incidentes de especial...