Controversia Y Acción De Inconstitucionalidad
Páginas: 12 (2995 palabras)
Publicado: 20 de enero de 2013
Nombre del estudiante: HILARIO PATRICIO ALANIS ALANIS
Nombre del trabajo: CONTROVERSIA Y ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD
Fecha de entrega: 26 de ENERO 2013
Campus: Monterrey
Carrera /Prepa: Lic En Derecho LXSemestre/Cuatrimestre: Otoño 2012
Nombre del maestro: Lic AURORA GRAF HERNANDEZ .
INDICE
PAGINA TEMA
3 INTRODUCCION
5 CONTROVERSIA Y ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD
14 CONCLUSIONES . Y CRITICA
15BIBLIOGRAFIA .
* INTRODUCCIÓN….. CONTROVERSIA Y ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD.
LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL es un procedimiento de carácter federal en el que el máximo órgano jurisdiccional de la República, resuelve sobre la constitucionalidad de una norma general que entra en contradicción con una de la propia Constitución
Una Controversia Constitucional es un procesojurisdiccional seguido ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación como instancia única en la que se dirimen conflictos de constitucionalidad y es interesante ver como desde 1857 ya se habia plasmado en la Constitución en los articulos 97 fracc IV ya señalaba ;
“Artículo 97. Corresponde a los tribunales de la federación conocer:…IV De las controversias que se susciten entre dos o más Estados.”VDe las que se susciten entre un Estado y uno o más vecino de otro.” fue una constitución de ideología liberal con tendencia federalista y redactada por el autor del Congreso Constituyente durante la presidencia de Ignacio Comonfort.
El artículo 98 de la mencionada constitución decía:“Corresponde a la Suprema Corte de Justicia desde la primera instancia, el conocimiento de las controversiasque se susciten de un Estado con otro, y de aquellas en las que la Unión fuere parte”. Finalmente en el artículo 99 se disponía:
“Corresponde también a la Suprema Corte de Justicia dirimir las
competencias que se susciten entre los tribunales de la federación, entre estos y los de los Estados, ó entre los de un Estado y otro”.
Es interesante ver como de 1917 a 1933 se presentarón solo algunascontroversias por parte de los municipios(50 ) pero estos no presentaban el Poder necesario ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación y en realidad apartir de 1994 fue cuando realmente se tomo el auge y hasta 1999 se presentarón 348 controversías , donde favorablemente se resolvierón 274 , marcando un avance real en el proceso .de 1999 hacia el año 2000 se presentaba en promedio de 50 al año, apartir del 2001 se triplicarón . hasta la fecha .
En Conjunto con el Amparo , la Controversía y la Acción Inconstitucionalidad ,hacen el trabajo del Control Constituciónal ,ayudan a que haya alineación legal. La diferencia la marca que la Acción y la Controversia solo podrá ser promovida ante la SCJN.
La Acción de Inconstitucionalidad , tiene por objeto determinar si una disposición delegislación ordinaria, ya sea federal o local, es contraria a alguna disposición constitucional. es un procedimiento de carácter federal en el que el máximo órgano jurisdiccional de la República, resuelve sobre la constitucionalidad de una norma general que entra en contradicción con una de la propia Constitución.
Es Curioso al ver publicaciónes sobre todo Salvadoreñas y Paraguayas(noticierostelevisa.esmas.com/.../lugo-presenta-accion-inconstitucional.), (publicacionaccion.blogspot.com/.../el-sistema-de-pesos-y-contrapesos) veo mucho la palabra ,PESO Y CONTRAPESO y Juicio de Inconstitucionalidad sobre todo para declarar eleciones improcedentes o que no fueron apegadas a la ley ,o acciones contrarias a su Constitución , es decir hay mucho MOVIMIENTO POLITICO Y SOCIAL y todo esto...
Nombre del trabajo: CONTROVERSIA Y ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD
Fecha de entrega: 26 de ENERO 2013
Campus: Monterrey
Carrera /Prepa: Lic En Derecho LXSemestre/Cuatrimestre: Otoño 2012
Nombre del maestro: Lic AURORA GRAF HERNANDEZ .
INDICE
PAGINA TEMA
3 INTRODUCCION
5 CONTROVERSIA Y ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD
14 CONCLUSIONES . Y CRITICA
15BIBLIOGRAFIA .
* INTRODUCCIÓN….. CONTROVERSIA Y ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD.
LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL es un procedimiento de carácter federal en el que el máximo órgano jurisdiccional de la República, resuelve sobre la constitucionalidad de una norma general que entra en contradicción con una de la propia Constitución
Una Controversia Constitucional es un procesojurisdiccional seguido ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación como instancia única en la que se dirimen conflictos de constitucionalidad y es interesante ver como desde 1857 ya se habia plasmado en la Constitución en los articulos 97 fracc IV ya señalaba ;
“Artículo 97. Corresponde a los tribunales de la federación conocer:…IV De las controversias que se susciten entre dos o más Estados.”VDe las que se susciten entre un Estado y uno o más vecino de otro.” fue una constitución de ideología liberal con tendencia federalista y redactada por el autor del Congreso Constituyente durante la presidencia de Ignacio Comonfort.
El artículo 98 de la mencionada constitución decía:“Corresponde a la Suprema Corte de Justicia desde la primera instancia, el conocimiento de las controversiasque se susciten de un Estado con otro, y de aquellas en las que la Unión fuere parte”. Finalmente en el artículo 99 se disponía:
“Corresponde también a la Suprema Corte de Justicia dirimir las
competencias que se susciten entre los tribunales de la federación, entre estos y los de los Estados, ó entre los de un Estado y otro”.
Es interesante ver como de 1917 a 1933 se presentarón solo algunascontroversias por parte de los municipios(50 ) pero estos no presentaban el Poder necesario ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación y en realidad apartir de 1994 fue cuando realmente se tomo el auge y hasta 1999 se presentarón 348 controversías , donde favorablemente se resolvierón 274 , marcando un avance real en el proceso .de 1999 hacia el año 2000 se presentaba en promedio de 50 al año, apartir del 2001 se triplicarón . hasta la fecha .
En Conjunto con el Amparo , la Controversía y la Acción Inconstitucionalidad ,hacen el trabajo del Control Constituciónal ,ayudan a que haya alineación legal. La diferencia la marca que la Acción y la Controversia solo podrá ser promovida ante la SCJN.
La Acción de Inconstitucionalidad , tiene por objeto determinar si una disposición delegislación ordinaria, ya sea federal o local, es contraria a alguna disposición constitucional. es un procedimiento de carácter federal en el que el máximo órgano jurisdiccional de la República, resuelve sobre la constitucionalidad de una norma general que entra en contradicción con una de la propia Constitución.
Es Curioso al ver publicaciónes sobre todo Salvadoreñas y Paraguayas(noticierostelevisa.esmas.com/.../lugo-presenta-accion-inconstitucional.), (publicacionaccion.blogspot.com/.../el-sistema-de-pesos-y-contrapesos) veo mucho la palabra ,PESO Y CONTRAPESO y Juicio de Inconstitucionalidad sobre todo para declarar eleciones improcedentes o que no fueron apegadas a la ley ,o acciones contrarias a su Constitución , es decir hay mucho MOVIMIENTO POLITICO Y SOCIAL y todo esto...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.