Convemar

MIGUEL GRAU SEMINARIO

A LA GLORIA DEL GRAN ALMIRANTE DEL PERU DON

"El

Caballero de los Mares"

SOBERANÍA MARÍTIMA SOBERANÍA MARÍTIMA P E R Ú Y LA PERÚ Y LA CONVENCIÓN DEL MAR CONVENCIÓN DEL MAR

D R. HENRY A.. G U ILLÉN SOSA D R. HENRY A G U ILLÉN SOSA PROFESOR PRINCIPAL DE LA PRO FE SOR PRINCIPAL DE LA FACU LTAD DE C IENCIAS JU RÍD IC AS Y FAC U LTAD D E CIENCIAS JU RÍDICAS YPOLÍTICAS D E LA U .C.S..M.. POLÍTIC AS DE LA U .C.S M

AREQUIPA – NOVIEMBRE 2005

INTRODUCCIÓN

El presente trabajo de investigación bibliográfica y fáctica trata de plantear interrogantes básicas para una adecuada opinión bien informada sobre si debe Perú firmar la Convención del Mar. Queda por tanto proscrita de la presente investigación cualquier sentimiento o emoción; quedan fuera las filiasy las fobias; marginadas las pasiones; el conformismo, el continuar la corriente o un desmesurado nacionalismo. Las interrogantes básicas a que nos referimos son las siguientes: 1. Son incompatibles las disposiciones constitucionales sobre la anchura y soberanía del mar territorial del Perú y el mar territorial (12 millas marinas) propuestas por la Convención. 2. Las controversias y puntospendientes de delimitación marítima de la frontera Perú – Chile se solucionarían con la firma de la CONVEMAR.

3. El Congreso de la República puede aprobar que el Canciller firme la Convención, cuando su composición parlamentaria está considerada como la de más bajo nivel intelectual y moral de la historia del Perú. ¿La propuesta del Poder Ejecutivo no reflejaría el documento propuesto por el exCanciller Manuel Rodríguez Cuadros y que es considerado como una pieza jurídica excelente dentro del área del Derecho Internacional Privado? ¿Este es el momento oportuno por las implicancias internas y externas para la firma (“clima geopolítico y estratégico”). ¿La CONVEMAR se mantiene intangible o ha sufrido modificaciones? ¿La CONVEMAR tiene cláusulas de salvaguarda como denuncia, reserva, etc. afavor de los Estados? ¿La CONVEMAR es equitativa y preserva los derechos de todos los Estados?. ¿La CONVEMAR incorpora otros aspectos

convencionales aparte del mar como el aspecto de sobrevuelo (aire mas agua) o fondos marinos (como yacimientos mineros en la zona con aspectos de aire-mar, fondo marino y subsuelo?. También este trabajo consigna los fundamentos escritos por el ilustre jurista JoséLuis Bustamante y Rivero (Decreto

Supremo y Copia de su discurso se anexan al final) y se hace también un recuento histórico de los acuerdos en los cuales intervino el Perú con relación a la Convención del Mar. Como no puede ser de otra manera como Anexos también figuran el texto íntegro de la Convención del Mar (editado por La Marina de Guerra del Perú, con autorización de la ONU), así comotambién los dictámenes del Congreso de la República del Perú para fijar las líneas de base (parte de ese documento ha sido suprimido y en consecuencia no agregado por su carácter de secreto y que aún así está en mi poder con fines netamente académicos). Dejo a criterio de los analistas, de los académicos y muy en especial de los pobladores del Perú y los líderes de opinión para que con conocimientode causa puedan emitir una opinión que transite por los tres pasos fundamentales de la emisión como son: Valoración de ideas, sentimientos a favor y en contra y finalmente opinión razonada.

Dr. Henry Guillén Sosa

QUE ES CONVEMAR
Se denomina CONVEMAR a la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar; parte importante del Derecho Internacional Público o del denominado “Derechode Gentes”. La Construcción de un ordenamiento jurídico y

internacional que regule los

derechos

de soberanía

jurisdicción sobre el mar que baña las costas de los países ribereños empezó el año de 1967 y por iniciativa de las Naciones Unidas. Anteriormente cada Estado ribereño y oceánico tenía su propio régimen bajo el concepto de “territorio del Estado” según el eminente jurista...