Convenio De Estocolmo
Páginas: 69 (17167 palabras)
Publicado: 24 de octubre de 2011
Capitulo I
Antecedentes del
Convenio de Estocolmo:
la lucha internacional
contra los Contaminantes
Orgánicos Persistentes
Antecedentes del Convenio de Estocolmo1
La firma del Convenio de Estocolmo sobre los Contaminantes Orgánicos Persistentes no sólo es el resultado de la voluntad política de los gobiernos y del acopio de evidencias científicas que documentan los riesgos para la salud yel medio ambiente que provocan los COP a nivel mundial, sino que también se debe al empuje de la conciencia y de la lucha ciudadana que involucra a comunidades, trabajadores, madres de familia, grupos ambientalistas, pueblos indígenas y campesinos, quienes desde hace décadas, y de manera local, regional e internacional, han sufrido las consecuencias de estos contaminantes y han reclamado a lasindustrias que los generan y a los gobiernos que los toleran, su derecho a la salud y a un medio ambiente limpio.
1.1 La lucha contra los plaguicidas.
De la Primavera Silenciosa al Círculo del Veneno
Los nueve plaguicidas seleccionados como prioritarios para su eliminación global en el Convenio de Estocolmo, fueron introducidos por la industria química en el mercado de numerosos países después dela Segunda Guerra Mundial, en las décadas de 1940 y 1950, y se utilizaron en una amplia variedad de cultivos (ver cuadro 1). El DDT fue el plaguicida que alcanzó mayor fama y difusión mundial. Antes de su uso civil y de su expansión mundial, fue usado por el Ejército de Estados Unidos –como resultado de las investigaciones del Departamento de Guerra Química para proteger a las tropasnorteamericanas tanto del ataque de mosquitos y piojos transmisores del paludismo en el área del Sudeste Asiático, como de las epidemias de tifus que aquejaban a los refugiados.
Los plaguicidas COP seleccionados por el Convenio de Estocolmo pertenecen al llamado grupo de los organoclorados, debido a que su estructura química con base en el carbono (por lo que se denominan orgánicos) incluye además variosátomos de cloro, lo que le da mayor estabilidad y persistencia en el ambiente. Es por estas características de persistencia y también por ser solubles en grasas y acumularse en las cadenas alimenticias, que muchos de estos plaguicidas fueron severamente restringidos y prohibidos desde fines de la década de 1960 en países nórdicos como Noruega, Suecia, Finlandia, en Países del Este como Hungría yYugoeslavia; después en la década de 1970 en Estados Unidos y posteriormente en la mayoría de los países del mundo
Los problemas de persistencia y bioacumulación, más los efectos biocidas de los plaguicidas organoclorados, fueron conocidos por la opinión pública mundial gracias a la difusión del libro “Primavera Silenciosa”, escrito por la zoóloga y bióloga marina estadounidense Rachel Carson. Unaprimera selección de la obra fue publicada en una serie de tres artículos de la revista The New Yorker, en junio de 1962, y finalmente, como libro, en septiembre del mismo año. Escrita en una bella prosa poética y respaldada por una amplia consulta científica, Primavera Silenciosa alertaba sobre los graves efectos de los plaguicidas organoclorados, tales como aldrín, endrín, dieldrín, DDT,heptacloro, toxafeno y clordano –incluidos ahora en el Convenio de Estocolmo- y señalaba además los problemas causados por otros plaguicidas organoclorados que se utilizan hasta el día de hoy, como el lindano y el pentaclorofenol, así como por plaguicidas organofosforados como el paratión, y por herbicidas como el 2,4-D y el 2,4,5-T.
El libro Primavera Silenciosa fue duramente atacado por laindustria química de los plaguicidas y hay quienes consideran que esta obra de Rachel Carson fue objeto de la primera campaña de relaciones públicas anti-ambientalista.
Después de publicados los artículos en The New Yorker, la empresa Velsicol trató de impedir su edición como libro y envió una carta a la casa editorial, insinuando que la demandaría legalmente por desprestigiar los insecticidas...
Antecedentes del
Convenio de Estocolmo:
la lucha internacional
contra los Contaminantes
Orgánicos Persistentes
Antecedentes del Convenio de Estocolmo1
La firma del Convenio de Estocolmo sobre los Contaminantes Orgánicos Persistentes no sólo es el resultado de la voluntad política de los gobiernos y del acopio de evidencias científicas que documentan los riesgos para la salud yel medio ambiente que provocan los COP a nivel mundial, sino que también se debe al empuje de la conciencia y de la lucha ciudadana que involucra a comunidades, trabajadores, madres de familia, grupos ambientalistas, pueblos indígenas y campesinos, quienes desde hace décadas, y de manera local, regional e internacional, han sufrido las consecuencias de estos contaminantes y han reclamado a lasindustrias que los generan y a los gobiernos que los toleran, su derecho a la salud y a un medio ambiente limpio.
1.1 La lucha contra los plaguicidas.
De la Primavera Silenciosa al Círculo del Veneno
Los nueve plaguicidas seleccionados como prioritarios para su eliminación global en el Convenio de Estocolmo, fueron introducidos por la industria química en el mercado de numerosos países después dela Segunda Guerra Mundial, en las décadas de 1940 y 1950, y se utilizaron en una amplia variedad de cultivos (ver cuadro 1). El DDT fue el plaguicida que alcanzó mayor fama y difusión mundial. Antes de su uso civil y de su expansión mundial, fue usado por el Ejército de Estados Unidos –como resultado de las investigaciones del Departamento de Guerra Química para proteger a las tropasnorteamericanas tanto del ataque de mosquitos y piojos transmisores del paludismo en el área del Sudeste Asiático, como de las epidemias de tifus que aquejaban a los refugiados.
Los plaguicidas COP seleccionados por el Convenio de Estocolmo pertenecen al llamado grupo de los organoclorados, debido a que su estructura química con base en el carbono (por lo que se denominan orgánicos) incluye además variosátomos de cloro, lo que le da mayor estabilidad y persistencia en el ambiente. Es por estas características de persistencia y también por ser solubles en grasas y acumularse en las cadenas alimenticias, que muchos de estos plaguicidas fueron severamente restringidos y prohibidos desde fines de la década de 1960 en países nórdicos como Noruega, Suecia, Finlandia, en Países del Este como Hungría yYugoeslavia; después en la década de 1970 en Estados Unidos y posteriormente en la mayoría de los países del mundo
Los problemas de persistencia y bioacumulación, más los efectos biocidas de los plaguicidas organoclorados, fueron conocidos por la opinión pública mundial gracias a la difusión del libro “Primavera Silenciosa”, escrito por la zoóloga y bióloga marina estadounidense Rachel Carson. Unaprimera selección de la obra fue publicada en una serie de tres artículos de la revista The New Yorker, en junio de 1962, y finalmente, como libro, en septiembre del mismo año. Escrita en una bella prosa poética y respaldada por una amplia consulta científica, Primavera Silenciosa alertaba sobre los graves efectos de los plaguicidas organoclorados, tales como aldrín, endrín, dieldrín, DDT,heptacloro, toxafeno y clordano –incluidos ahora en el Convenio de Estocolmo- y señalaba además los problemas causados por otros plaguicidas organoclorados que se utilizan hasta el día de hoy, como el lindano y el pentaclorofenol, así como por plaguicidas organofosforados como el paratión, y por herbicidas como el 2,4-D y el 2,4,5-T.
El libro Primavera Silenciosa fue duramente atacado por laindustria química de los plaguicidas y hay quienes consideran que esta obra de Rachel Carson fue objeto de la primera campaña de relaciones públicas anti-ambientalista.
Después de publicados los artículos en The New Yorker, la empresa Velsicol trató de impedir su edición como libro y envió una carta a la casa editorial, insinuando que la demandaría legalmente por desprestigiar los insecticidas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.