convergencia

Convergencia entre ciencias
La convergencia entre ciencias en realidad comprende un efecto que permite reunir y completar las explicaciones científicas del mundo, adquiridas a bases de años o siglos, y también apoyada en parte sobre diferentes descubrimientos y antecedentes o de nuevas teorías dentro de la ciencia, el cual da como consecuencia la creación de un materialismo científicorenovado, es decir, tiene un enfoque sistémico que trata de repensar de nuevo la ciencia, de crear postulado de nueva conciencia y paradigmas que cambie las apreciaciones y conceptualizaciones de la realidad y la naturaleza humana explorando el cerebro y el pensamiento, por ejemplo el pensamiento sistémico – ecológico. Que se basa en la realidad científica y en la razón humana, es decir, como es enrealidad y cómo quiere que sea, esto por supuesto, es el responsable de generarnos esa pregunta al momento de adquirir conocimiento sobre algo. ¿Cuáles son las bases científicas en la que debo fundamentarme? Como pasa en el caso de la religión y la ciencia, la cual tienen en algunos casos conceptos opuestos, pues deberían convertir la ciencia y el arte o la cultura en elementos que se apoyenmutuamente para crear más teorías que revelen el todo del universo. Es a eso a lo que se refiere la convergencia de las ciencias; al manejo de la información, de esta forma refiriéndose a la ciencia de la vida porque incluye la vida artificial y la vida sintética, la realidad.
Es por esto que algunos de los resultados de las ciencias, han sido ofrecidos por la cultura y tradiciones, en especial cuandose refiere a los problemas o conceptualización humana, como lo es el caso de la evolución del hombre. ¿De donde proviene el hombre? En que ciencias basarse, en conclusiones científicas o en conclusiones religiosas, en otros términos, ¿en la sistemática o en la razón? En otras palabras son estas las convergencias de la ciencia, el arte y la ética, donde el investigador tiene la capacidad de juzgarrectamente lo estudiado, generando así conocimiento, es decir, sabiduría. “sabiduría” que integraría los aspectos “verdaderos” de la realidad (ciencia) con su armonía y elegancia estética (arte) y con el respeto, aprecio y promoción de la naturaleza de esa realidad (ética). La convergencia de estos tres pilares (ciencia, arte y estética) fundamentales radica en el hecho que se debe teorizar conprocesos sistémicos y críticos para hacer ciencia, pero es necesaria esa sencillez y estética que humanice esta ciencia y permita que los sentidos expongan su contribución cualitativa.
Pedro… (Amor lo que quiere decir esto es las diferencia entre la ciencia y la razón... que dice la ciencia y que pienso yo)



Convergencia de la etnociencia
Se refiere a la historia del rechazo de lassupersticiones por parte de los ilustrados, ya que están llenos de argumentos, sobre la inadecuación de la aplicación del principio de casualidad, tanto en su modalidad de atribución de casualidad a entidades inoperantes como en su modalidad de fundamento de predicciones basadas en el mismo principio. (Es decir fundamentan una información sobre la base de una existente (amorcito etno. ¡De etnias vez! Espor eso que se fundamenta en otra ) Y ciertamente el rechazo de las supersticiones ha comportado la reducción de los saberes tradicionales al estado de ignorancia perniciosa (no de mera ignorancia) revelando de esta forma que de los aspectos principales que se han puesto en juego en la justificación de la etnociencia como ciencia, este, el de la teoría de las causas ha sido el mas comprometedor ysensible, mientras que el resto aun podrían ser tomados en consideración dentro de un paralelismo como si se reconociera con ello que se trata de actividades intelectuales que trabajan en la misma dirección o, si se quiere y con pretensión que eso supone, de formas universales del conocimiento. Pues finalmente existe en esto una convergencia en la etnociencia entre el estructuralismo europeo y...