Convivencia Humanos Perros
Páginas: 10 (2347 palabras)
Publicado: 28 de junio de 2012
LA CONVIVENCIA DEL HUMANO CON EL PERRO; TENENCIA RESPONSABLE Y CONTROL DE LA POBLACIÓN ANIMAL
Dr. Fabián Espínola Quilodrán, médico veterinario.*
*Diplomado en Medicina de Animales Pequeños.
Coordinador Centro de Atención Primaria de Mascotas. U. de Chile-I. Municipalidad de La Pintana
Integrante directivo Coalición por el Control Ético de la Fauna Urbana
Consideración preliminarSe debe señalar que este documento trata casi exclusivamente de caninos, por ser de éstos de quien se maneja más y mejor información, haciendo más claro y didáctico este texto. No obstante, es fundamental tener en consideración a los felinos dentro de la estrategia de Control Poblacional, no sólo porque hoy en día sí existen problemas a partir de las poblaciones felinas descontroladas, sino tambiénporque está analizado que cuando se controla la población canina y no se hace en forma paralela el control de la población felina, los gatos reclaman el hábitat (Clifton, 2001).
Antecedentes
Diversos textos de historia describen que la relación entre caninos y humanos se extiende a lo menos por 15.000 años, siendo para ambos mayormente favorable.
Puntualmente para Chile, se ha escrito deesta relación desde la llegada de los españoles. Ejemplo específico es la llegada de Diego de Almagro, descubridor de nuestro país, quien traía consigo esclavos, caballos y perros, entre otros (1535). Por otra parte, La Araucana, libro considerado fundamental en el conocimiento de nuestra historia, hace notar, en su Canto XXIII, año 1569, la presencia de perros en la sociedad.
Es por lo tantológico pensar que el humano siempre ha convivido con el perro, haciéndolo parte de su vida o un anexo cultural o idiosincrásico, dejando entrever que los problemas que puede generar la población canina (no olvidar la población felina) nacerían del cambio de las costumbres humanas y no de un descontrol en la cantidad de perros que hoy existen. Un dato que complementa este comentario fue obtenidodel análisis de diversos estudios realizados en Santiago de Chile que demuestran que el crecimiento poblacional de perros es constante y no exponencial en el tiempo. También se puede decir que es menor porcentualmente que el aumento de la población humana (Montes, 1966; Matus, 1974; Villalobos 1987; Cisternas, 1994; Valencia, 1994).
Ejemplo práctico
En el campo, o mejor dicho enzonas rurales la relación perro humano es de 1:4, lo que quiere decir que existe un (1) perro cada cuatro (4) personas. Por otra parte a nivel urbano hay una relación de 1:6, es decir, un (1) perro por cada seis (6) personas.
¿Por qué existiendo menos perros por persona en la ciudad, en comparación con zonas rurales, se describen más problemas en la primera?
La respuesta es simple. El tipo deconvivencia es distinta, los espacios en la ciudad se reducen e incluso, como hábitat de los perros, desaparecen. La alteración de la convivencia apunta e inculpa directamente al humano al no existir “Tenencia Responsable de Mascotas”
¿Es adecuado hablar de sobrepoblación canina en la ciudad?
Por un lado pareciera ser que la ciudad (Santiago por ejemplo) se está saturando de perros y que yano hay cabida en los hogares para tanto animal y por eso los vemos en las calles y creemos en la existencia de un excedente y así surge la frase “sobrepoblación canina”.
Pero por otra parte es importante saber que el 70% de los perros que se ven en las calles SÍ tienen dueño, SÍ tienen un hogar asociado, lo que daría cuenta de la existencia de “descontrol poblacional canino” más quesobrepoblación.
Tipos de perros según grado de dependencia del ser humano y restricción.
Para entender la problemática existente, asociada a la relación humanos-perros, es fundamental saber reconocer y diferenciar entre cuatro tipos de perros, división teórica hecha para dar soluciones reales al tema.
- Perro supervisado: totalmente dependiente y totalmente restringido o supervisado.
Es el perro...
Dr. Fabián Espínola Quilodrán, médico veterinario.*
*Diplomado en Medicina de Animales Pequeños.
Coordinador Centro de Atención Primaria de Mascotas. U. de Chile-I. Municipalidad de La Pintana
Integrante directivo Coalición por el Control Ético de la Fauna Urbana
Consideración preliminarSe debe señalar que este documento trata casi exclusivamente de caninos, por ser de éstos de quien se maneja más y mejor información, haciendo más claro y didáctico este texto. No obstante, es fundamental tener en consideración a los felinos dentro de la estrategia de Control Poblacional, no sólo porque hoy en día sí existen problemas a partir de las poblaciones felinas descontroladas, sino tambiénporque está analizado que cuando se controla la población canina y no se hace en forma paralela el control de la población felina, los gatos reclaman el hábitat (Clifton, 2001).
Antecedentes
Diversos textos de historia describen que la relación entre caninos y humanos se extiende a lo menos por 15.000 años, siendo para ambos mayormente favorable.
Puntualmente para Chile, se ha escrito deesta relación desde la llegada de los españoles. Ejemplo específico es la llegada de Diego de Almagro, descubridor de nuestro país, quien traía consigo esclavos, caballos y perros, entre otros (1535). Por otra parte, La Araucana, libro considerado fundamental en el conocimiento de nuestra historia, hace notar, en su Canto XXIII, año 1569, la presencia de perros en la sociedad.
Es por lo tantológico pensar que el humano siempre ha convivido con el perro, haciéndolo parte de su vida o un anexo cultural o idiosincrásico, dejando entrever que los problemas que puede generar la población canina (no olvidar la población felina) nacerían del cambio de las costumbres humanas y no de un descontrol en la cantidad de perros que hoy existen. Un dato que complementa este comentario fue obtenidodel análisis de diversos estudios realizados en Santiago de Chile que demuestran que el crecimiento poblacional de perros es constante y no exponencial en el tiempo. También se puede decir que es menor porcentualmente que el aumento de la población humana (Montes, 1966; Matus, 1974; Villalobos 1987; Cisternas, 1994; Valencia, 1994).
Ejemplo práctico
En el campo, o mejor dicho enzonas rurales la relación perro humano es de 1:4, lo que quiere decir que existe un (1) perro cada cuatro (4) personas. Por otra parte a nivel urbano hay una relación de 1:6, es decir, un (1) perro por cada seis (6) personas.
¿Por qué existiendo menos perros por persona en la ciudad, en comparación con zonas rurales, se describen más problemas en la primera?
La respuesta es simple. El tipo deconvivencia es distinta, los espacios en la ciudad se reducen e incluso, como hábitat de los perros, desaparecen. La alteración de la convivencia apunta e inculpa directamente al humano al no existir “Tenencia Responsable de Mascotas”
¿Es adecuado hablar de sobrepoblación canina en la ciudad?
Por un lado pareciera ser que la ciudad (Santiago por ejemplo) se está saturando de perros y que yano hay cabida en los hogares para tanto animal y por eso los vemos en las calles y creemos en la existencia de un excedente y así surge la frase “sobrepoblación canina”.
Pero por otra parte es importante saber que el 70% de los perros que se ven en las calles SÍ tienen dueño, SÍ tienen un hogar asociado, lo que daría cuenta de la existencia de “descontrol poblacional canino” más quesobrepoblación.
Tipos de perros según grado de dependencia del ser humano y restricción.
Para entender la problemática existente, asociada a la relación humanos-perros, es fundamental saber reconocer y diferenciar entre cuatro tipos de perros, división teórica hecha para dar soluciones reales al tema.
- Perro supervisado: totalmente dependiente y totalmente restringido o supervisado.
Es el perro...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.