Coppola









“Rumble Fish”
Francis Ford Coppola








Beverly Escudero Araya
Visionado III
Cine
30 de Junio 2014
“Rumble Fish” o “La ley de la Calle” de Francis Ford Coppola (1983) es una parte de una trilogía que representa fielmente el mundo de una juventud estancada en la nada, en el no saber qué hacer y de estar estancado en un estado de “rebeldía” constante. Esta película está marcada por suestética visual al jugar con los matices de los colores, el uso de la representación visual de una discapacidad o demostración de una forma de ver la vida por medio de planos y tomas que captan al espectador sintiéndonos parte del mismo personaje.
Basado en una novela de S.E. Hilton. Sin duda alguna lo más interesante de la película son los dos protagonistas principales, el joven Rusty James(interpretado por Matt Dillon) y su hermano mayor (interpretado por Mickey Rourke). Se trata del eje principal, la relación que se establece entre los dos.
Rusty James es personaje idealista y maltratado tanto por el ambiente degradante de los suburbios en los que ha tenido que crecer, como el ambiente de su familia (su madre se marchó a California cuando james y su hermano eran pequeños y la de supadre que es un pobre alcohólico). Rusty sueña con convertirse algún día en su hermano mayor. Pese a que vive en un mundo que se tambalea, se engaña a si mismo creyéndose el amo de la situación y el líder de su pandilla sin aún asumir su papel en el mundo.
El personaje de Mickey Rourke se trata de la evolución lógica de su hermano pequeño. Ha visto el mundo, viajado a California y ha visto a su madre,y se ha dado cuenta de los errores que cometió en juventud. No vive engañado como su hermano sino que acepta las condiciones en las que vive y trata de cambiarlas, pese a que sus esfuerzos sean totalmente menores. Coppola se sirve de un detalle iconográfico de primer nivel para demostrarnos esta cuestión, con la escena de los peces. El personaje de Mickey Rourke entra en una tienda de animales yqueda totalmente embelesado ante unos peces de colores. Aquí Coppola utiliza un recurso que muchas veces se ha exaltado, los peces están coloreados y demuestran su gama cromática, que les da una belleza espléndida. Como nos enteramos más adelante, esos peces son tremendamente agresivos en espacios cerrados, y necesitan un espacio más abierto para poder convivir sin atacar a sus prójimos (por esoviven en espacios separados unos de otros). Sin duda Coppola utiliza una metáfora tan simple como efectiva para simbolizar y reflejarnos que estos peces se tratan de la pareja protagonista, unos chicos que por diversas circunstancias se han ido endureciendo y que necesitan respirar libertad para poder sobrevivir.
Estilísticamente hay diversos aspectos que es interesante destacar. Por una parte, lautilización que hace Coppola del tiempo en la película. Para demostrarnos el apresurado mundo en que viven los jóvenes destacado en un párrafo del guion “El tiempo es una cosa curiosa, un asunto muy curioso. Cuando eres joven, eres un niño, tienes tiempo para todo. Luego pasas un par de años de aquí para allá y no es importante. Pero cuanto más viejo eres, más te preguntas ¿cuánto tiempo mequeda?”. Coppola dirige y monta la película no dejando ni un respiro entre secuencia y secuencia, entre plano y plano. Trata de un montaje que recuerda el lenguaje del videoclip pero los hechos suceden con mucha más rapidez de lo que sería habitual en una película convencional. Coppola deseaba experimentar y con su fascinación por el paso del tiempo muestra la rapidez de la vida, claro ejemplo es la delos planos en que el cielo se ve reflejado en los vidrios de autos o de los negocios y casas. En un nivel narrativo simbólico y visual, el tiempo es una presencia constante. En una secuencia decisiva ambos hermanos se encuentran ante la esfera de un reloj sin agujas: el tiempo del “Chico de la Moto” ya pasó. La fugacidad del tiempo es fuerte remarcada retratando el ambiente de unos jóvenes...