Corrientes de interpretacion historica

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 2 (260 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 12 de septiembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
El positivismo.
- Pretendía la formación de una ciencia social que no se confundiera con las naturales, pero que aprovechara sus aportaciones.
- Comte expuso las reglas deuna historia científica: estudio de documentos, no intervencionismo del historiador en el planteamiento de problemas, formulación de hipótesis e interpretación de los hechos.- El conocimiento basado en las fuentes es el saber por excelencia.
- Ranke propuso exponer las cosas como ocurrieron, con imparcialidad y sin involucrarse.

El marxismo.- Su contribución se manifestó en tres campos: la filosofía, el análisis de sistema capitalista y las ciencias sociales.
- Surgió como reacción al sistema de relacionessociales impuesto por la burguesía.
- Atacó al capitalismo elaborando un método que aplicó al estudio de la sociedad a través del tiempo.
- Como consecuencia expuso la teoría delas etapas dominadas por un modo diferente de producción.
- Entendía la evolución humana a través de etapas de progreso definidas por la naturaleza de las relaciones deproducción entre los hombres.
- Marx introduce el concepto “clase social”.
- Su posició viene dada por la relación existente respecto a la propiedad o no de los medios deproducción.

El historicismo.
- Es una reacción antipositivista.
- Centraron su atención en el método y se adentraron en la cuestión de la especifidad histórica de la sociedad.- La Historia debía ser estudiada como una experiencia vivida. (Dilthey).
- Rickert establece un dualismo entre ciencia cultural y ciencia natural.
- La natural extraeleyes, la ciencia cultural se ocupa de lo individual y no puede extraer leyes.
- Como conclusión defiende que la historia es una construcción mental creada por el hombre.
tracking img