corrupcion de menores

CAPITULO I
ANTECEDENTES, EVOLUCION Y CONCEPTO DE LOS DELITOS ESPECIALES

1.1. ANTECEDENTES

Encontramos que la mayor parte de los autores coinciden en que la clasificación que hicieron los romanos sobre los Delitos Militares, contenidos en el Digesto de Arius Menander, ya distinguía entre el autor del delito, en este caso solo cometidos por un grupo determinado de personas: Los Militares,a comparación de los comunes cometidos por cualquier ciudadano. Asimismo los glosadores romanos consideraron que además de los delitos militares, debían distinguir otros como los delitos cometidos por funcionarios y religiosos.1

Pero fueron los alemanes, a principios del siglo XX, quienes profundizaron en este tema de los delitos cometidos por funcionarios, por el deber de servicio que tienenen el cargo que desempeñan, empezando a incluir así, no solo la distinción en cuanto a la autoría sino al deber especial que tiene al autor del delito. Posteriormente de la redacción de los legisladores se veía que la intención era, ya no solo distinguir solo a los funcionarios, sino también a otra clase de personas.2

En estos casos el sujeto activo ya no era el funcionario en sentidoestricto, sino también lo podía ser un sujeto ocupado ocasionalmente en funciones públicas, por ejemplo: funcionarios de domicilio, de economía, “servidores del estado y otros empleados públicos o en servicios privados, o como trabajadores en fábricas o para editor de fábrica), o como personas ocupadas en otras empresas comerciales que comunican a otros aquello que, con ocasión de su función pública, suposición o su servicio, les ha sido conocido o confiado, recayendo sobre ellos el deber de mantener su secreto, o, finalmente, otros servidores privados que, en sus relaciones de servicio, perjudiquen dolosamente a la Administración Pública.3

El legislador de Württemberg, por su parte, dispuso en un capítulo especial una serie de tipos que, de modo parecido a los delitos de función pública, tansolo podían ser cometidos por sujetos pertenecientes a determinadas clases y profesiones, como los “abogados, notarios, médicos, médicos, comadronas farmacéuticos, medidores de campos, y otras personas apoderadas por el Estado para el ejercicio de un arte, agente de cambio y de armas, mensajeros públicos” que vulneren en la comisión de acciones punibles los “deberes especiales asumidos”, en lossupuestos en que los servidores del Estado deberían ser castigados con la pérdida de la función pública, deberían ser castigados, además de con las penas generales previstas para los delitos, con privación definitiva o provisional del derecho al ejercicio de su privilegio, arte o negocio. 4


1. Gómez Martín Víctor, Delitos Especiales, Tesis Doctoral, España, 2003, p. 24.
2. Ibidem, p. 27.
3.Ibidem, p. 27
4. Ibidem, p. 27.
1.2. EVOLUCION DE LOS DELITOS ESPECIALES

En su evolución los delitos especiales han hecho una restricción del círculo de posibles autores del delito por medio de una serie de elementos exigidos por el tipo, siendo éstas, características esenciales de este tipo de delitos.5


1.2.1. CARACTERISTICA DE RESTRICCION DEL CÍRCULO DE POSIBLES AUTORES

En cuantoa la característica de restricción del circulo de posibles autores del delito, la mayor parte de los juristas coinciden en que el objeto de tal exigencia es limitar el número de autores, que son aquellos que poseen ciertas condiciones establecidas por la ley, (como la de funcionario), no se restringe el circulo de todos los “sujetos” del delito, sino el circulo de sus autores.6

1.2.1.1. SUJETOACTIVO Y AUTOR

Aquí cabe hacer la distinción entre sujeto y autor, (que no son sinónimos), y también con el sujeto activo, siendo éste último quien tiene la relación existente con la realización de un determinado tipo, de suerte que puede afirmarse que es sujeto activo de un delito el sujeto que realiza su tipo. De este modo, puesto que la mayor parte de los tipos son “tipos de autoría”, es...