corrupcion en colombia
Según Aristóteles toda acción tiene una finalidad ya que el hombre como ser natural siempre dirige sus acciones a algún fin (telos); sin valorar la clase de acto que seva a realizar, si ésta se logra será una buena acción. De acuerdo a lo anterior, podríamos decir que un fin pequeño contribuye a otro mayor y así sucesivamente cada uno se subordina a otro,llegando finalmente al último Agathos. Para Aristóteles en la vida del hombre el bien o fin último es la felicidad. La doctrina es considerada como teleológica y eudemonista; siendo ésta última elconjunto de bienes.
La virtud (areté) no es innata, por el contrario, requiere un esfuerzo para alcanzarla, siendo un poder, una fuerza, una energía, para poder alcanzar la felicidad y laperfección en general. Para Aristóteles existen dos grupos de virtudes las éticas y las díanoéticas. Las virtudes éticas tienen que ver con el carácter, las costumbres y los hábitos mientas que Lasvirtudes díanoéticas son aprendidas y reflexionadas.
Según el pensamiento de Aristóteles somos seres políticos, y por ello nunca podremos alcanzar la felicidad; donde la política es la coordinación devoluntades, y gira en torno a decisiones éticas y como somos seres políticos, estas decisiones éticas individuales deben contribuir a mejorar la sociedad pero no en todos los casos se cumplen como losejemplos que va a ser mencionado posteriormente.
Después de esta breve introducción entro a indagar en una problemática socio-cultural colombiana respecto a la administración de los recursospúblicos, que ha estado relacionada directamente con los actos de corrupción que se generan en el manejo y desarrollo de planes de gobierno en todos los niveles. Lo ocurrido hace un par de añosaproximadamente a nivel nacional referente a los temas de la ciudad capital en manejo de contratación de infraestructura y los recursos de salud de las EPS a nivel gobierno nacional, son el reflejo de una...
Regístrate para leer el documento completo.