Corrupcion Judicial

 ¿QUE ES LA CORRUPCION?

Primero para meternos de lleno al tema , me gustaría comenzar con algunas opiniones de expertos en la materia que nos dan la definición de corrupción o corrupción judicial , tales como Stephen, Brizio.

Stephen D. Morris, quien realizó un interesante estudio de la corrupción en México, sostenía que "Se la ha definido como el uso ilegitimodel poder público para el beneficio privado"; "Todo uso ilegal o no ético de la actividad gubernamental como consecuencia de consideraciones de beneficio personal o político"; o simplemente como "el uso arbitrario del poder".

Otra definición con un énfasis más jurídico la proporciona Guillermo Brizio: "Se designa a la corrupción como un fenómeno social, a través del cual un servidor público es impulsado aactuar en contra de las leyes, normatividad y prácticas implementados, a fin de favorecer intereses particulares".

Además de las anteriores definiciones tenemos otras como:

La corrupción también ha sido definida como: "comportamiento político desviado" (falta de ética política); "conducta política contraria a las normas jurídicas" (falta de ética jurídica y política); y "usurpación privada delo que corresponde al dominio público". Cabe destacar que el interés personal no es un elemento que necesariamente debe incluirse en una definición, pues los actos de corrupción no siempre benefician únicamente intereses particulares.

La corrupción puede beneficiar a familiares, amigos o incluso a una organización, a una causa o movimiento social, político o cultural. Debido a lo anterior,algunos autores han diferenciado la corrupción egoísta de la solidaria. Para efectos de esta disertación, la corrupción se define como un acto racional ilegal, ilegitimo y no ético por parte de servidores públicos, en perjuicio del interés común de la sociedad y del gobierno, y en beneficio de un interés egoísta o solidario de quien lo promueve o lo solapa directa e indirectamente.

Después de estasdefiniciones y puntos de vistas , ya nos vamos mezclando un poco mas con el tema , en mi opinión personal y como resumen de cada definición es que la corrupción judicial hace énfasis a un comportamiento contrario a lo que marca o establece la ley para un beneficio propio , pudiendo dañar a terceros.

CONSECUENCIAS DE LA CORRUPCION

Ya que sabemos la definición de ‘Corrupción’veamos a continuación algunas de las consecuencias que genera esta misma.

Favorece la consolidación de élites y burocracias políticas y económicas.
Erosiona la credibilidad y legitimidad de los gobiernos.
Reproduce una concepción patrimonialista del poder.
Reduce los ingresos fiscales e impide que los escasos recursos públicos coadyuven al desarrollo y bienestar social.
Permite la aprobacióny operación de leyes, programas y políticas, sin sustento o legitimidad popular.
Revitaliza una cultura de la corrupción y contribuye a su proliferación.

El tema es claro , afecta a la sociedad y al mismo gobierno como tal , se toman malas decisiones en el poder , se evade la ley y se debilita el orden y la autoridad como tal.

TIPOS DECORRUPCION

Existen diversas tipologías de la corrupción desde la que hace sólo referencia a la extorsión y el soborno, hasta las que se refieren a tipos específicos y especiales. Estos tipos son:

Extorsión.- Es cuando un servidor público, aprovechándose de su cargo y bajo la amenaza, sutil o directa, obliga al usuario de un servicio público a entregarle también, directa o indirectamente, unarecompensa.

Soborno.- Es cuando un ciudadano o una organización, entrega directa o indirectamente a un servidor público, determinada cantidad de dinero, con el propósito de que obtenga una respuesta favorable a un trámite o solicitud, independientemente si cumplió o no con los requisitos legales establecidos.

Peculado.- Es la apropiación ilegal de los bienes por parte del servidor público que...