LA CORRUPCION EN EL PODER JUDICIAL

 

Micro corrupción en el Poder Judicial:
El caso de los depositarios judiciales
Edwin Cohaila*, Víctor Manuel Quinteros**, Rafael Castillo*** & Carlos Chávez ****
Resumen: Los ciudadanos en el Perú perciben que el Poder Judicial es la institución más
corrupta del país, no obstante en la Procuraduría Pública Especializada en Delitos de
Corrupción dicho poder del Estado abarca un mínimoporcentaje de casos. Además de
mostrar otros datos de interés, el presente artículo enfatiza el caso particular de los
“depositarios judiciales” y el ilícito generado a partir de la apropiación indebida de los
bienes sujetos a su custodia. Al respecto, se plantea el debate jurídico sobre la tipificación
del delito, en tanto una resolución de la Corte Suprema de Justicia ha establecido que lanorma aplicable corresponde al tipo penal de apropiación ilícita y no al de peculado por
extensión. De darse el primer supuesto, el caso quedaría fuera del subsistema
anticorrupción.
Palabras clave: Corrupción. Poder Judicial. Procuraduría Anticorrupción. Depositarios
Judiciales. Delitos contra la Administración Pública. Peculado por extensión.
Abstract: Citizens in Peru perceive that thejudiciary is the most corrupt institution in
the country; however the State Attorney’s Office has a small percentage of cases in which
this institution has affected. This study emphasizes the particular case of depositories of
property by court decision and illicit generated from misappropriation of assets under its
custody. In this regard, there is the legal debate over the offense, while aresolution of
the Peruvian Supreme Court has held that the applicable standard is for the crime of
misappropriation and not for peculation by extension. To be the first scenario, the case
would be outside of the penal system against corruption of Perú.
Keywords: Corruption. Judiciary. Anticorruption Prosecutor. Crimes against the Public
Administration. Peculation by extensión. Depositories ofproperty by court decision.


 


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
*

Edwin Cohaila. Magister en Sociología por la Universidad Católica deLovaina, Licenciado en Sociología
por la Pontificia Universidad Católica del Perú. cohaila.ef@pucp.pe
**
Víctor Manuel Quinteros. Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú, con estudios de
Maestría en Ciencia Política en la misma casa de estudios. vquinteros@pucp.edu.pe
***
Rafael Castillo. Licenciado en Sociología por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, egresado
de laMaestría en Sociología de la Pontificia Universidad Católica del Perú. r.castillo@pucp.edu.pe
****
Carlos Chávez Silva. Licenciado en Sociología por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos,
cursa una Maestría en Sociología en la Pontificia Universidad Católica del Perú. carlos.chavezs@pucp.pe


 

1
 


 

Micro corrupción en el Poder Judicial:
El caso de los depositariosjudiciales

 
Edwin Cohaila, Víctor Manuel Quinteros, Rafael Castillo & Carlos Chávez

 
Presentación.Si bien los actos de corrupción son nocivos en todas sus formas y en toda institución
pública, un caso especialmente sensible para la ciudadanía está representado por la
corrupción que afecta a aquellas instituciones que forman parte del Sistema de Justicia.
En el presente artículo, nosreferiremos al Poder Judicial.
Según la VII Encuesta Nacional sobre Percepciones de la Corrupción en el Perú 2012
(Proética:2012), la institución más desprestigiada en el país, en cuanto a corrupción se
refiere, es el Poder Judicial: el 56% de los encuestados la considera la institución más
corrupta del país. Con relación a la labor desarrollada por este mismo poder del Estado,
una reciente...