CORRUPCIÓN ADMINISTRATIVA

La aplicación del principio de oportunidad en los casos de corrupción en Colombia, como el contrato de la Fase III de Transmilenio de Bogotá.

Introducción:
A fin de que en nuestro país el principio de oportunidad tenga una aplicación más clara a la que viene efectuándose en la actualidad, requiere la realización de una reingeniería que permita a los operadores jurídicos y la comunidad engeneral tener una visión más amplia de lo que a la fecha puede existir y entender los reales alcances y bondades de esta institución procesal en el ámbito de la corrupción administrativa en el entorno de la contratación, por lo que hacemos la pregunta de ¿Cómo se ha aplicado el principio de oportunidad en los casos de corrupción en Colombia, como el contrato de la Fase III de Transmilenio de Bogotá?En virtud a la aplicación del principio de oportunidad en los procesos derivados de la contratación y ejecución de la Fase III de Transmilenio en Bogotá, por ejemplo, no se ha llegado a la verdad material, mucho menos a la reparación, dado que los montos entregados en calidad de multa y devolución por algunos de los imputados, son insignificantes frente al daño patrimonial y social causado,que menoscaba la credibilidad en las instituciones, en la justicia, en los mecanismos de búsqueda del beneficio general y en el riesgo de arbitrariedad en la aplicación del principio, por la poca claridad de los criterios y en el peligro de inequidad posterior, pues la aplicación en el caso de referencia crea un referente que será invocado en casos posteriores.
No se han identificado lasestructuras, los participantes ni la mecánica utilizada. No se llegó al desmantelamiento de la organización, ya que los imputados eran jefes de la misma y sus confesiones no contribuyeron a la delación de los cerebros de la operación.

El análisis arroja que se deben dar profundas transformaciones de orden legal, cultural, y aún económico, para la implementación de una política penal que genere agilidaden la justicia, el respeto a las garantías del debido proceso, a los derechos fundamentales de las personas y que atienda las necesidades de las víctimas con miras a la reparación de los daños ocasionados por el delito, sobre la base de reglas claras como la aplicación del principio de oportunidad relacionado con la legalidad y la equidad.

Objetivo General:
Evaluar la efectividad de laaplicación de la herramienta de política criminal en cuanto al principio de oportunidad, en torno a la verdad, justicia y reparación, del contrato de la Fase III de Transmilenio de Bogotá.
Objetivos específicos:
-Analizar el concepto de principio de oportunidad frente a las conductas desplegadas en la función administrativa en el marco de la corrupción.
-Establecer la normatividad que reguló el casode los contratos de Transmilenio Fase III

La aplicación del principio de oportunidad en los casos de corrupción en Colombia, como el contrato de la Fase III de Transmilenio de Bogotá.

La aplicación del principio de oportunidad, tiene sus orí¬genes en Inglaterra, y su introducción al proceso penal colombiano ha seguido los lineamientos fundamentales trazados por paí¬ses de tradicióncontinental europea como Alemania, que han implementado un sistema de oportunidad reglado, donde se garantiza la reparación del daño, por lo que no se contrapondrí¬a con los intereses de justicia restaurativa que motivan el proceso penal.

El principio de oportunidad, como instrumento de política criminal, cuya aplicación debería responder a unos lineamientos generales del Estado en materia deaplicación de justicia, es una figura que se traduce en la decisión de no procesar penalmente a algunas personas por razones de conveniencia general, y eso hace que su aplicación sea ante todo de naturaleza política, dentro del marco de la política criminal del Estado y no estrictamente jurídica.

En relación con las causales de aplicación del principio de Oportunidad, como excepciones al principio...