Corte Constitucional Resucita Convención Colectivas Del Iss
Páginas: 5 (1247 palabras)
Publicado: 23 de abril de 2011
Corte Constitucional resucita convención colectivas del ISS
Ibagué. Los derechos adquiridos por los trabajadores del Instituto del Seguros Sociales, quienes estaban amparados con la convención colectiva 2001 – 2004, tienen vigentes dichos acuerdos laborales y pensionales.
Así lo confirmó la Corte Constitucional, que lo ordenó mediante sentencia T-1166 de finales del año anterior.
Ladecisión de la Corte no es de poca monta, pues con el fallo se abre el camino jurídico para que por lo menos unos 12 mil ex trabajadores del ISS, de los cuales muchos pasaron a las Empresas Sociales del Estado (ESE) o fueron pensionados con una base de 75 por ciento de su salario, puedan entrar a tutelar al Gobierno para obtener los derechos que les fueron suprimidos.
La Corte ordenó,igualmente, a los estrados judiciales que llevan procesos de los trabajadores del ISS, atender esta sentencia que hoy es ‘ley de leyes’.
Tres casos excepcionalmente revisados por los magistrados de la Corte Constitucional, Manuel José Cepeda, Jaime Córdoba Triviño y Jaime Araújo Rentería, y fallados a favor de los demandantes, fueron suficientes para sentar un precedente jurídico en todo el país.El primero es el correspondiente a Rosario Colmenares Millán, quien ingresó al ISS el 7 de noviembre de 1989 como odontóloga.
Su relación laboral duró hasta el 26 de junio de 2003 cuando se estableció la escisión de la entidad mediante el decreto 1750, siendo incorporada a la planta de la ESE Luis Carlos Galán Sarmiento.
El 3 de enero de 2008 su cargo fue suprimido, solicitándoleposteriormente a Fiduagraria (empresa liquidadora del ISS) que tuviera en cuenta que ya había cumplido los 50 años de edad y los 19 de trabajo.
Fiduagraria contestó que no le son aplicables los artículos de la Convención Colectiva de Trabajo, ya que esto solamente era para los trabajadores oficiales del Seguro, además, que había perdido su calidad de trabajadora oficial y ahora era pública, por lo quetendría que laborar hasta los 55 años.
En una primera tutela interpuesta ante el Juzgado 33 Penal del Circuito de Bogotá, este le da la razón a la señora Colmenares Millán y ordena su reintegro hasta que cumpliera el año de trabajo que le hacía falta, además de otorgarle el estatus de prepensionada.
Sin embargo, en una segunda instancia, la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá leniega el derecho obtenido a la demandante, dándole la razón a Fiduagraria.
Revisado el tema por parte de los altos magistrados, estos decidieron revocar la decisión de la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá y confirmar la decisión del Juzgado 33 Penal del Circuito que garantizó el retén social para Colmenares Millán y el pago de los sueldos y prestaciones dejadas de recibir durante estetiempo.
Un segundo caso revisado por los magistrados mencionados corresponde al de Ana Milena Barrera Rojas, quien comenzó a trabajar con el ISS el 2 de abril de 1991 como médico general.
Lo mismo que el anterior caso, en 2003 se escinde la entidad y por ley del Gobierno pasa a convertirse en empleada pública de la ESE Luis Carlos Galán, que al ser liquidada el 9 de mayo de 2008 para darvía libre a la Nueva EPS, ordenó la eliminación definitiva de este cargo.
Esta vez, Barrera Rojas interpuso una tutela ante el Juzgado 22 Laboral del Circuito de Bogotá, después de que dos juzgados anteriores manifestaran no sentirse competentes para manejar este proceso.
Una vez aceptado el caso, el Juzgado 22 resuelve declarar improcedente la tutela en contra de la ESE Luis Carlos Sarmientoy Fiduagraria, porque en el momento de la liquidación, Barrera tenía 48 años de edad y 17 de trabajo, faltándole tres para jubilarse (50 años con la convención colectiva).
Pues bien, para la Corte Constitucional, el que se equivocó fue el Juzgado 22, al cual le revocó su decisión y le concedió el derecho al debido proceso a la demandante, quien recibirá los salarios y tendrán que ser...
Ibagué. Los derechos adquiridos por los trabajadores del Instituto del Seguros Sociales, quienes estaban amparados con la convención colectiva 2001 – 2004, tienen vigentes dichos acuerdos laborales y pensionales.
Así lo confirmó la Corte Constitucional, que lo ordenó mediante sentencia T-1166 de finales del año anterior.
Ladecisión de la Corte no es de poca monta, pues con el fallo se abre el camino jurídico para que por lo menos unos 12 mil ex trabajadores del ISS, de los cuales muchos pasaron a las Empresas Sociales del Estado (ESE) o fueron pensionados con una base de 75 por ciento de su salario, puedan entrar a tutelar al Gobierno para obtener los derechos que les fueron suprimidos.
La Corte ordenó,igualmente, a los estrados judiciales que llevan procesos de los trabajadores del ISS, atender esta sentencia que hoy es ‘ley de leyes’.
Tres casos excepcionalmente revisados por los magistrados de la Corte Constitucional, Manuel José Cepeda, Jaime Córdoba Triviño y Jaime Araújo Rentería, y fallados a favor de los demandantes, fueron suficientes para sentar un precedente jurídico en todo el país.El primero es el correspondiente a Rosario Colmenares Millán, quien ingresó al ISS el 7 de noviembre de 1989 como odontóloga.
Su relación laboral duró hasta el 26 de junio de 2003 cuando se estableció la escisión de la entidad mediante el decreto 1750, siendo incorporada a la planta de la ESE Luis Carlos Galán Sarmiento.
El 3 de enero de 2008 su cargo fue suprimido, solicitándoleposteriormente a Fiduagraria (empresa liquidadora del ISS) que tuviera en cuenta que ya había cumplido los 50 años de edad y los 19 de trabajo.
Fiduagraria contestó que no le son aplicables los artículos de la Convención Colectiva de Trabajo, ya que esto solamente era para los trabajadores oficiales del Seguro, además, que había perdido su calidad de trabajadora oficial y ahora era pública, por lo quetendría que laborar hasta los 55 años.
En una primera tutela interpuesta ante el Juzgado 33 Penal del Circuito de Bogotá, este le da la razón a la señora Colmenares Millán y ordena su reintegro hasta que cumpliera el año de trabajo que le hacía falta, además de otorgarle el estatus de prepensionada.
Sin embargo, en una segunda instancia, la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá leniega el derecho obtenido a la demandante, dándole la razón a Fiduagraria.
Revisado el tema por parte de los altos magistrados, estos decidieron revocar la decisión de la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá y confirmar la decisión del Juzgado 33 Penal del Circuito que garantizó el retén social para Colmenares Millán y el pago de los sueldos y prestaciones dejadas de recibir durante estetiempo.
Un segundo caso revisado por los magistrados mencionados corresponde al de Ana Milena Barrera Rojas, quien comenzó a trabajar con el ISS el 2 de abril de 1991 como médico general.
Lo mismo que el anterior caso, en 2003 se escinde la entidad y por ley del Gobierno pasa a convertirse en empleada pública de la ESE Luis Carlos Galán, que al ser liquidada el 9 de mayo de 2008 para darvía libre a la Nueva EPS, ordenó la eliminación definitiva de este cargo.
Esta vez, Barrera Rojas interpuso una tutela ante el Juzgado 22 Laboral del Circuito de Bogotá, después de que dos juzgados anteriores manifestaran no sentirse competentes para manejar este proceso.
Una vez aceptado el caso, el Juzgado 22 resuelve declarar improcedente la tutela en contra de la ESE Luis Carlos Sarmientoy Fiduagraria, porque en el momento de la liquidación, Barrera tenía 48 años de edad y 17 de trabajo, faltándole tres para jubilarse (50 años con la convención colectiva).
Pues bien, para la Corte Constitucional, el que se equivocó fue el Juzgado 22, al cual le revocó su decisión y le concedió el derecho al debido proceso a la demandante, quien recibirá los salarios y tendrán que ser...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.