Costeo abc y Tradicional








“COMPARACION DE LOS COSTOS TADICIONALES

ADMINISTRACION DE EMPRESAS IV CICLO

PROFESOR
JUAN AGUILAR

ALUMNOS
LAURA BOBADILLA
KARINA CABALLERO
CLAUDIA GELDRES

PERÍODO LECTIVO
2013






DEDICATORIA


Dedicamos el siguiente trabajo a usted, profesor JUAN AGUILAR, por su paciencia, dedicación y por compartir con nosotros sus conocimientos y experiencia, lacual estamos seguras nos beneficiará en las labores que realizamos en nuestros centros de trabajo así como también en nuestra vida profesional.



ÍNDICE

Sistema de costeo tradicional ……………………. Página 4

Principales debilidades del costeo tradicional …………………… Página 6

Sistema de costos abc (costos basado en actividades)..…………………. Página 7

Diferencia entre costos tradicionales y costos abc …………………… Página 9
Pasos del costo abc …………………… Página 10
Ventajas y de costos tradicionales con costos abc …………………… Página 11
Desventajas del abc …………………… Página 13

Caso Abfcorp s.a …………………… Página 14Recopilación de información …………………… Página 16

Ejemplo de costeo tradicional … …………………… Página 17 ……………………………………
Ejemplo de costeo Abc …………………… Página 18 ……………………………………
Conclusiones …………………… Página 19 ……………………………………
Recomendaciones …………………… Página 20……………………………………
……………………………………










1.-SISTEMA DE COSTEO TRADICIONAL

1.1Costeo Absorbente.-

A principios del siglo XX el método de costeo mas utilizado era el absorbente o total. Eso se debía a que el tratamiento contable tradicional se dedicaba a salvaguardar los activos utilizados, los cuales se controlaban a través delestado de resultados.
El costeo absorbente es el método en el cual el costo de transformación está integrado por material directo, salarios directos y gastos indirectos fijos y variables de producción; es decir, son costos que tratan de absorber dentro de un costo unitario de los productos la mayor cantidad de gastos que sea posible.
El costeo absorbente es el más usado para fines externos e inclusopara la toma de decisiones en la mayoría de las empresas latinoamericanas. Este método trata de incluir dentro del costo del producto todos los costos de la función productiva, independientemente de su comportamiento fijo o variable. Este costeo carga todos los costos a la producción excepto aquellos aplicables a ventas, costos generales y administrativos. Además del costo de los artículosmanufacturados incluye factores de depreciación, arrendamientos, seguros, impuestos a la propiedad y otros gastos indirectos de producción fijos además de los materiales directos, salarios directos y gastos indirectos de fabricación variables. Alguna parte de los costos indirectos se llevan hacia inventarios de trabajo en proceso y de artículos terminados hasta que el producto sea terminado y vendido.En los Estados Financieros se ve reflejado el efecto que origina la paliación o incorporación del costeo absorbente a estos, de tal forma que varían de la siguiente manera:

Estado de costo de producción: El costo de los artículos manufacturados esta compuesto de materiales directos, sueldos y salarios directos, gastos indirectos de producción fijos y gastos indirectos de producción variables.Estado de resultados:
El costeo absorbente se asocia con el tradicional estado de ingresos, el cual hace énfasis en el valor de la utilidad bruta.
La utilidad bruta es el exceso de las ventas sobre el costo de los artículos vendidos.
Los costos fijos de manufactura se incluyen en el costo de ventas.
Todos los costos de manufactura, tantos fijos como variables, primero se restan de las...