Costeo absorbente y Costeo Directo

6-1 Elabore un estado de resultados por medio de costeo directo y otro por costeo absorbente.
Analice la causa de la diferencia entre las utilidades provenientes de ambos métodos de costeo de
laempresa Cervantes, S.A., para 2009.
Ventas:
Inventario inicial:
Inventario final:
Producción:
Capacidad normal:
Costos fijos de producción:
Gastos fijos de administración y venta:
Costosvariables de producción:
Gastos variables de venta:
Precio de venta:

3,000 unidades
100 unidades
600 unidades
3,500 unidades
3,700 unidades
$ 55,500
$27,000
$20
$10
$80

COSTEO ABSORBENTEEstado de resultados del 1 de enero al 31 de Diciembre de 2009
Ventas (3000 a $80.00)
$240,000
(-) Costo de venta:
Inventario inicial (100 a $35)
$ 3,500
(+) Costo de producción ( 3,500 a $35)122,500
Disponible para la venta
126,000
(-) Inventario final (600 a $35)
21,000
Costo de Venta
105,000
(+) Ajuste por variación en capacidad
3,000
Costo de Venta ajustado
108,000
UtilidadBruta
132,000
(-) Gastos de operación (administración y venta):
Variables (10x 3000)
30,000
Fijos
27,000
57,000
Utilidad de Operación
75,000
Costo por unidad :
Costo variable de Producción($20) + Tasa fija ( Costos fijos de producción = $ 55,500 = $15 ) =
Capacidad Normal
3700
Costo por unidad ( $35)

Variación de capacidad = (Capacidad normal – producción real) Tasa Fija = (3700 –3500) 15 =
$3,000

COSTEO DIRECTO
Estado de resultados del 1 de enero al 31 de Diciembre de 2009

Ventas (3000 a $80)
(-) Costo de Venta
Inventario Inicial (100 a $20)
(+) Costo deProducción (3,500 a $20)
Disponible para la venta
(-) Inventario Final (600 a $20)
Costo de Venta Variable
Margen de Contribución de la producción
(-) Gastos Variables de admón. y venta
Margen deContribución Total
(-) Costos fijos:
Producción
Administración y Venta
Utilidad de Operación

$240,000
$2,000
70,000
72,000
12,000
60,000
180,000
30,000
150,000
55,500
27,000

82,500...