Costeo Absorbente

UNIVERSIDAD CATÓLICA
SEDES SAPIENTAIE
UNIVERSIDAD CATÓLICA
SEDES SAPIENTAIE

NOMBRE : Guillén Zapata, Yanis
CURSO : Costos III
TEMA : Costeo Directo y Absorbente
SECCIÓN : 701TURNO : Mañana
PROF. : Quezada Murga, Daniel

2012





Introducción

El presente trabajo se desarrolla con la intención de comprender los fundamentos,justificaciones y ventajas de los sistemas de costeo efectuados mediante el método directo y el método absorbente.
Teniendo como objetivo calcular, analizar y justificar de forma lógica la diferenciade resultados por medio del desarrollo de ejercicios aplicativos y de fácil entendimiento para los usuarios interesados.
















6.2. la empresa IndustriasMetropolitanas S.A., dedicada a la fabricación de plumas, solicita los servicios de un experto para que le muestre la diferencia entre las utilidades aplicando los métodos de costeo directo y costoabsorbente. A continuación se presenta la información necesaria:

Gasto de venta y adm ( todos fijo) | 280 000 |
Ventas del año | 50 000 unidades |
Tasa de gastos de fabricac fija | 4 |Precio de venta | 20 |
Inventario inicial | 105 000 |
Costos de fabricac variables unit | 7 |
Inventario final | 35 000 |
Variación de volumen desfavorable | 8 000 |

. inv.Incial= 105000 / 7 =15000 unid
. inv. Final= 35000 / 7 = 5000 unid
. QP= V + IF- II

QP= 50000 + 5000 – 15000 = 40000 unid
. C Normal = 38000 unid variación= 2000 x 4= 8000CF CV
C prod. 4 7 = 11
C Op. 5.6 2.8 = 8.4





E.R. ABSORBENTE




E.R. DIRECTO


. 78000 – 38000 = 40 000
. Iinicial= 15000
. I final = 5000
10000 x 4 = 40 000



6.8 El director general de Creaciones Luz S.A. dedicada a la fabricación de lámparas presenta el estado unitario...