Costeo Tradicional y costeo directo

COSTEO TRADICIONAL y COSTEO DIRECTO
COSTEO TRADICIONAL
Bajo el costeo de absorción o tradicional, todos los costos de fabricación, tanto fijos como variables, se tratan como costos de producto.COSTEO DIRECTO O VARIABLE
Bajo el costeo directo únicamente los costos de fabricación que varían con el volumen se cargan al producto. Esto es, el costo de los materiales directos, la mano de obradirecta y los costos indirectos de fabricación variables se incluyen en el inventario, los costos indirectos de fabricación fijos se consideran como costos del período.
El principal punto dediferencia entre los dos métodos de costeo esta en el tratamiento de los costos indirectos de fabricación fijos.
VENTAJAS COSTEO DIRECTO
PLANEACIÓN DE OPERACIONES
El costeo directo facilita larecopilación de los datos relacionados con la planeación de la utilidad. El margen de contribución permite analizar en forma rápida los efectos que originan distintos niveles de ventas en las utilidadesproyectadas.
COSTO - VOLUMEN - UTILIDAD O ANÁLISIS DEL PUNTO DE EQUILIBRIO:
Las empresas utilizan continuamente la relación costo-volumen-utilidad para tomar decisiones y para eso requieren de unaclara clasificación de los costos fijos y variables, información que se encuentra en el costeo directo.
FIJACIÓN DE PRECIOS DE LOS PRODUCTOS:
Los ejecutivos de ventas, han venido utilizando el costeovariable para la fijación de precios, durante muchos años, obviamente que sin olvidar la correspondiente ley de la oferta y la demanda de los bienes y/o servicios respectivos.
CONTROL DE LAGERENCIA:
Los informes basados en el costeo directo son mucho mas efectivo para el control de la gerencia que los basados en el costeo de absorción. Los informes están más directamente relacionados con elobjetivo de la utilidad o el presupuesto del período, luego desviaciones de los estándares son mas observables y pueden corregirse con mayor facilidad.


COMPARACIÓN DE AMBOS METODOS RESPECTO...