Costo Absorbente

El señor Laborín se encontraba muy desanimado con los resultados obtenidos. La producción de 2009 fue de 350000 hectolitros (la capacidad normal es de 350 000 hectolitros)

Se pide:a)¿Cuál es la utilidad con el método de costeo absorbente?

Para hacer el balance con el método de costeo absorbente es necesario saber el costo unitario variable:
costo de ventas (unidades):Inv. Inic.
0
Costo de produc.
350000
Disp. p vta.
350000
Inv. Final
170000
costo de vta. var. (uds)
180000

Por lo tanto:
precio (costeo absorbente)
3.6
Costo var. De producción(unitario)
3
Costo var. De vta. unitario
1.2
precio de venta
6
tasa fija
0.6
ventas (unidades)
180000
producción (unidades)
350000

Costeo absorbente
Estado de resultados del 1 de enero
Al 31de diciembre de 2009
Ventas (180000 a $ 6)

1080000
( - ) costo de venta:


Inventario inicial (0 a $ 3,6)
0

+ costo de producción (350000 a $ 3,6)
1260000

Disponible para laventa
1260000

- Inventario final (170000 a $3,6)
612000

Costo de venta
648000

+ Ajuste por variación en capacidad
0

Costo de venta ajustado

648000
Utilidad bruta432000
( - ) Gasto de operación (admón. Y venta )


Variables
216000

Fijos
67000
283000
Utilidad de Operación

149000

B) concilie las utilidades entre ambos métodos.
Diferencial= 149000 – 47000 = 102000
Diferencial =(inv. Final – inv. Inic.)*tasa fija
= (170000 - 0) (0.6)
= 102000
c) suponiendo que en 2010 se vuelvan a producir350000 hectolitros, pero se vendan 500000 hectolitros ¿Qué método daría más utilidad y cual sería la diferencia?
costo de ventas (unidades):

Inv. Inic.
170000
costo de produc.
350000
Disp. pvta.
520000
Inv. Final
20000
costo de vta. var.
500000



Costeo absorbente
Estado de resultados del 1 de enero
Al 31 de diciembre de 2010
Ventas (500000 a $ 6)

3000000
( - ) costo de...