Costos

Diferencias entre costeo directo y costeo absorbente
El sistema de costeo directo considera los costos fijos de producción como costos de periodo mientras que el costeo absorbente los distribuyeentre las unidades producidas.
Para evaluar los inventarios, el costeo directo solo considera los costos variables; el costeo absorbente incluye ambos. Esto repercute en el balance general y en elestado de resultados.
La forma de presentar la información en el estado de resultados.
Deacuerdo con el método de costeo absorbente, las utilidades pueden ser cambiadas de un periodo a otro con aumentoso disminuciones en los inventarios. Se aumenta la utilidad incrementando los inventarios finales y se reduce utilizando la operación contraria. Esta diferencia, según el método de costeo que utilice,pueda dar origen a las siguientes situaciones.
a) La utilidad será mayor en el costeo directo si el volumen de las ventas es mayor al volumen de producción.
b) Mediante el costeo absorbente lautilidad será mayor si el volumen de ventas es menor al volumen de producción.
c) Ambos métodos reportan utilidades iguales cuando el volumen de ventas coincide con el volumen de producción.Ventajas del costeo directo
Facilita la planeación, utilizando el método costo-volumen-utilidad, gracias al costeo de costeo directo en la presentación de estados de resultados.
Facilita la rápidavaluación de los inventarios, al considerar solo los costos variables la preparación del estado de resultados facilita ala administración la identificación de la áreas que afectan mas significativamentelos costos y la toma de decisiones adecuadas basándose en el criterio de márgenes de distribución.
El análisis marginal de las líneas ayuda a determinar cuales deben apoyarse y cuales deben sereliminadas por producir márgenes de producción negativa.
Desventajas del costeo directo el uso del análisis marginal a largo plazo puede ser perjudicial para fijar los precios a corto plazo, bajándolos...