Crítica del libro: "las 5 heridas que impiden ser uno mismo

CRÍTICA DEL LIBRO “LAS 5 HERIDAS QUE IMPIDEN SER UNO MISMO”

En general, para mí este libro contiene cosas interesantes aunque no fue muy impactante para mí hasta cierto punto, ya que la autora e muy redundante en cuanto a sus ejemplos, repite hasta 3 veces ejemplos iguales de una misma herida o máscara, pero de cierta manera quedas asombrado cuando llegas a identificarte con una de estas.
Enlo personal me identifique con 2 heridas y máscaras del libro, al leer la descripción y como actúa cada persona según su herida y su máscara e identificarte después de una gran conceptualización y reflexión es impresionante, ya que realizas lo mismo que dice.
Hay varias cosas en las que desacuerdo con la autora o como ya había mencionado antes, encuentro varias “discrepancias” en su libro, unade ellas es en la que ella en los 5 capítulos donde se abordan las heridas y sus máscaras menciona mucho que es más fácil ubicarse o identificarse con una de estas heridas mediante su físico, yo me identifique mucho con una y mi físico no es parecido a como ella o describe y hace mucho hincapié en que el físico es lo que determina cuál es tu herida porque según ella, el físico no lo puedes cambiartan rápidamente como tu mentalidad frente a los problemas y las experiencias, por lo tanto tu físico se forma con respecto a tu herida, por eso no me gustó mucho su ideología respecto a eso ya que también puede haber enfermedades que controlen nuestro cuerpo, dejando de lado las que ella menciona en su obra (bulimia, anorexia, etc.) pero al final menciona que es posible la combinación del físicogracias a la combinación de las heridas y máscaras que tenemos, al mencionar todo esto supongo que tiene un poco mal organizadas sus ideas en el libro y me confundió un poco pero el mensaje se da a entender.

Otra cosa que no fue de mi agrado fue que patrocinaba mucho sus libros pasados, creo que en cada capítulo mencionaba que en sus libros anteriores venían definiciones que no venían en este ymuchas otras cosas así, está bien patrocinarlos o nombrarlos pero creo que ella lo hace mucho.
No sé si el libro estaba estructurado o si en las ediciones anteriores a esta estaba acomodado de diferente manera, pero en esta edición que es la 14ª, me percaté de que no hay muchos “puntos y aparte” ya que todo es corridito y además e que l letra es un poco grande y se ve muy abultada, y cansa unpoco la vista y a veces de un poco de flojera ver las letras tan abultadas.
Otro aspecto que no me gusto fue que ella menciona que los progenitores tienen que ver mucho con la herida que vamos desarrollando, esto puede ser cierto por ejemplo en el abandono, cuando uno de los padres abandona a la familia por irse con otra, pero en las otras no veo mucho esto porque siempre he sido de la idea de quecada quien forja su manera de pensar, de sentir y de expresarse dejando fuera todo aspecto que pueda deteriorar esta forma de ser tú mismo, de tu personalidad, y no pienso que una parte de tu personalidad tenga que ver con los padres, si en el carácter, pero no en la personalidad.
Por el otro lado, le encontré aspectos muy positivos a este libro, ya que este está enfocado a que te des cuenta dequien realmente eres, y de que te aceptes a ti mismo, que trates de superarte pero de una buena manera, sanando tus heridas, comprendiendo a las personas que te rodean en tu ambiente diario, te impulsa a dar todo lo que tienes para poder tener tu alma en paz y tranquilidad, busca que tengas un equilibrio perfecto en tu parte más profunda de tu ser, mejorándote como ser humano, mejorándote en todoslos aspectos de tu vida, cuyo objetivo final es que puedes llegar a tener una alegría plena, ahuyentando los malos pensamientos de tu cabeza y por consecuente a todas aquellas malas experiencias relacionadas con esa herida que tienes.
Puede llegar a ser una gran ayuda para toda aquella persona que la necesite respecto a este aspecto de la vida, el psicológico, que tiene mucho que ver en los...