Crónicas De Una Muerte Anunciada

TALLER DE ESPAÑOL





I.E. CENTRAL DE BTO.
JAMUNDI
AÑO-LECTIVO
2011

TALLER DE ESPAÑOL


NOMBRE :


ASIGNATURA: ESPAÑOL
PROFESOR : GISELA GARCÍA
GRADO : 8-1

I.E. CENTRAL DE BTO.
JAMUNDI
AÑO-LECTIVO
2011

INTRODUCCIÓN
Desde las primera líneas de Crónica de una Muerte Anunciada, el lector ya sabe cuál esel final de la novela, lo que desconoce son las causas de la muerte tan anunciada de Santiago Nasar y cómo se produjeron los hechos que le costaron la vida. Paso a paso, a través de testimonios distintos, se va construyendo la crónica de una de las muertes más anunciadas.

ÍNDICE
1. Tema - idea principal (de q trata el texto).
2. argumento o resumen de los hechos más notables en eltexto.
3. personajes - Clasificarlos en principales o secundarios, describirlos física mente y psicológicamente.
4. narrador
Decir quién es el narrador que clase de narrador es. Si observador o protagonista Participante u omnisciente.
5. tiempo – espacio - ambiente - climas
7. Biografía – Gabriel García Marques

8. Mapa – Ubicación del lugar de los hechos

9. Relación deltítulo con el testo

10. Significado de 15 palabras desconocidas

11. opinión personal

12. conclusión

13. situación social

1.
Idea principal
Crónica de una Muerte Anunciada  es precisamente lo que el título indica, la crónica de la muerte tan anunciada de Santiago Nasar. La estructura literaria se basa en las entrevistas a los amigos y conocidos de Santiago Nasar, así como a ladescripción de los acontecimientos desde diferentes ángulos en forma de reportaje periodístico. Atrapa al lector desde que comienza la historia, aún cuando ya se conoce el final desde un principio, pues nos mantiene en vilo a lo largo de la historia.
Como García Márquez es periodista, no es extraño que utilice técnicas periodísticas en sus obras.
Construyó textos similares a novelas a partir de unabase periodística (Periodismo - Realidad - Ficción).
La obra se presenta como una crónica (relato de acontecimientos de actualidad, en los cuales el periodista investiga e incluye sus propias opiniones). Es objetivo porque trata de hechos reales, pero es subjetivo porque el autor incluye opiniones.
La novela se basa en hechos reales, en una historia real que fue tema periodístico.
El narradoractúa como un periodista, investiga, se documenta, entrevista, reconstruye los hechos....todo el mecanismo de presentación de lo sucedido es propio del trabajo de un periodista que escribe crónicas. Actúa como periodista y se confunde con el autor.

2.
ARGUMENTO
Santiago Nasar, un hombre acomodado y de buena reputación, es buscado por Pedro y Pablo Vicario, hermanos de Ángela Vicario, con laintención de matarlo por deshonrar a su hermana. El motivo de la deshonra fue la devolución de Ángela por su marido a las pocas horas de casada. Éste, llamado Bayardo San Román, había organizado la mayor boda que se recordara en el pueblo, con comida y bebida para todos y una fiesta que duró hasta el amanecer, a la que llegó mucha gente importante, entre los que estaba el padre de Bayardo, unimportante militar. Bayardo era un hombre misterioso que había llegado al pueblo sin ningún motivo aparente, que no fuese el de buscar esposa. Se propuso conseguir a Ángela, una bella joven, y lo consiguió con mucha facilidad, ya aunque ella no le quería, él causó muy buena impresión en su familia, una familia muy pobre y modesta, que la obligó a casarse. La causa de la devolución fue que Ángela nollegara virgen al matrimonio, a lo que esta añadió que había sido Santiago Nasar el que le había quitado la virginidad. 

Pedro y Pablo, sus hermanos, al enterarse de esto, decidieron matar a Santiago para limpiar el nombre de su hermana, para lo que cogieron unos largos cuchillos de matar cerdos. Mientras los afilaban, le iban diciendo a la gente cual era su intención, y al poco tiempo ya lo...