Crear empleo vrs. crear riqueza

CREAR EMPLEOS VS. CREAR RIQUEZA Dwight R. Lee
Las políticas gubernamentales son evaluadas en términos de cuántos empleos generan. Restricciones a las importaciones, exenciones (liberación de una obligación) en materia tributaria incrementar los puestos de trabajo. No hay nada de malo con la creación de empleos. Desempeñarse en puestos laborales es un medio importante para la creación deriqueza. Pero es común que la gente se olvide de que crear riqueza es lo que realmente deseamos alcanzar y que los empleos son simplemente los medios para obtener ese fin.
Crear empleos no es el problema
El propósito de toda actividad económica es tratar de producir el mayor valor posible con los escasos recursos (incluyendo el esfuerzo humano) disponibles. La escasez siempre nos impediráasegurarnos todas las cosas que anhelamos. La creación de empleos no es el problema, el problema consiste en crear aquellos empleos en los cuales se produzca lo más valioso para la gente. A ello apunta la historia apócrifa (supuesto o fingido) de un ingeniero que, mientras visitaba China, observó a un extenso grupo de hombres que estaban construyendo una represa munidos (prevenido, armado, provisto)de picos y palas. Cuando el ingeniero le destacó al supervisor que esa tarea podría completarse en pocos días, en lugar de en unos cuantos meses, si se proveyera a los obreros de una removedora de tierra a motor, el supervisor respondió que tal equipamiento destruiría muchos empleos. "Oh", exclamó el ingeniero, "Pensé que estaban interesados en construir una represa. Si lo que Ud. desea sonmás empleos, por qué no pone a sus hombres a trabajar con cucharas en lugar de palas". Como suelo decirles a mis estudiantes en la Universidad de Georgia, yo emplearía a todos los que lo deseen en esta ciudad, si tan solo estuviesen dispuestos a trabajar para mí lo suficientemente barato, digamos por un centavo al mes. Si bajase un poquito más aun el salario, emplearía a todos en el estado deGeorgia. Si contrato trabajadores por esos salarios, podría obtener rédito (renta, utilidad o beneficio) haciéndoles construir represas con cucharas. Por supuesto, los estudiantes reconocen que mi oferta es estúpida dado que pueden obtener mucho más trabajando para otros empleadores, lo que refleja la razón más importante por el cual mi oferta es estúpida - concentrándose en la cuantía de puestos detrabajo, ignora el valor que se crea o que no se crea. Otra ventaja de los salarios de mercado es que llevan a los empleadores a considerar el costo de oportunidad de contratar trabajadores - su valor en tareas alternativas – pues todo el progreso económico resulta de poder proveer los mismos o aun mejores productos y servicios con menos personal, eliminando de ese modo algunos empleos y liberandomano de obra para incrementar la producción en nuevas y más productivas tareas.
Dinamitando nuestro camino a más empleos
En 1,840, un político Francés propuso seriamente volar las vías férreas de la localidad de Bordeaux, pertenecientes al ferrocarril que corría de París a España a fin de crear más empleos en esa localidad. Las cargas deberían ser trasladadas de un tren a otro y los pasajerosprecisarían hoteles, todo lo cual significaría mayores empleos. (Esta propuesta fue discutida y demolida por el intelectual y ensayista del siglo diecinueve Frederic Bastiat en Sofismas Económicos, pp. 94-95, disponible en FEE). Esta sugerencia resulta aun más absurda que mi oferta de contratar gente por un centavo al mes. Al menos, yo emplearía trabajadores para producir algo de valor, antesque infligir un daño innecesario. Desafortunadamente, que algo resulte absurdo no es suficiente como para impedir que sean propuestas e implementadas políticas económicamente destructivas. Basándose en la justificación de la creación de empleos, los políticos suelen sancionar legislaciones que incrementan el esfuerzo necesario para producir una determinada cantidad de valor. Uno de los...