Crecimiento De La Desigualdad En Argentina

Es conocido que el crecimiento económico experimentado por nuestro país en los últimos cuatro años se ha visto acompañado por un importante proceso de creación de empleo asociado a una sostenida reducción del desempleo y de la pobreza de ingresos. Sin embargo, cabe preguntarse en qué medida dicho proceso hizo posible un progreso sustantivo de las condiciones materiales de vida, especialmente delos grupos socioeconómicos más desfavorecidos.
El Indice de Condiciones Materiales de Vida, recientemente presentado por el Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (UCA), arroja resultados novedosos acerca de lo ocurrido en la coyuntura socioeconómica reciente, alternativos a los obtenidos por las evaluaciones oficiales, centradas en la medición de los ingresosrequeridos para adquirir una canasta básica de bienes y servicios, valorizada según el Indice de Precios al Consumidor (IPC) del Indec.
Se busca conocer en qué medida las personas lograron acceder a recursos suficientes para el sostenimiento de la vida, el desarrollo de la salud, la superación de condiciones deficientes de habitación, el consumo de bienes y servicios, el acceso a medios de inclusiónsocial, la realización de un trabajo decente, la formación de competencias laborales, y el logro de un estándar de mínima autonomía económica.
Si bien la evaluación de tales condiciones incluye un indicador de ingresos monetarios, la definición de desarrollo humano y social que aquí se pone en juego es mucho más compleja, lo que nos exige escrutar una serie más amplia tanto de satisfactoreseconómicos como de realizaciones materiales.
Partimos de la idea ampliamente compartida de que los problemas de la pobreza componen un referente demasiado complejo difícilmente aprehensible de modo unidimensional. Por eso, el Indice de Condiciones Materiales de Vida resume en una única medida el grado de bienestar alcanzado por las personas y los grupos familiares en tres dimensiones centrales:
1)Hábitat, salud y subsistencia
2) Acceso a recursos públicos
3) Trabajo y autonomía económica.
El análisis de las variaciones interanuales abre una interpretación complementaria ya no sobre las desiguales capacidades para aprovechar las oportunidades del contexto macroeconómico y social emergente tras la crisis de 2001-2002, sino sobre el ritmo en que éstas se fueron expandiendo durante el período2004-2007.
Esta comparación nos indica que en el último bienio 2006-2007 se observa una llamativa retracción del incremento del índice de condiciones materiales de vida, tras la importante recuperación de los años previos, lo cual nos interroga acerca de una eventual señal de agotamiento de la capacidad del crecimiento económico para reducir los problemas en las condiciones materiales de vida. Hacefalta indicar que esta desaceleración se evidencia en buena parte de los indicadores evaluados, no siendo atribuible exclusivamente a los incipientes problemas de acceso a los consumos.
Avances y retrocesos
El análisis desagregado de los distintos aspectos permitirá ampliar la mirada sobre lo ocurrido en materia de desarrollo de las condiciones materiales de vida durante estos años.
Losresultados obtenidos en el período 2004/2007 dan cuenta de un avance hacia condiciones materiales de vida más dignas en las tres dimensiones, abonando la tesis según la cual el crecimiento económico y la estabilidad político-institucional lograda en ese período generaron un campo propicio para el mejoramiento de las condiciones de desarrollo humano y social.
Sin embargo, las desigualdades sociales no sehan reducido, sino que por el contrario se han incrementado, al mismo tiempo que comienza a evidenciarse una clara desaceleración del comportamiento favorable de la mayor parte de los indicadores medidos, algo que puede observarse en el decrecimiento registrado en el bienio 2006-2007.
Subsisten hoy elevados niveles de pobreza material fuertemente concentrados en los estratos socioeconómicos...