Crecimiento del comercio, bienestar, felicidad y derecho
Páginas: 32 (7862 palabras)
Publicado: 10 de octubre de 2009
TRABAJO DE INVESTIGACION
CRECIMIENTO DEL COMERCIO, BIENESTAR,
FELICIDAD Y DERECHO.
Introducción.
El progreso y la riqueza del mundo de hoy es innegable, así como admirable. Hasta 15 años atrás la vida actual era prácticamente inimaginable. La globalización, vista desde quienes la gestaron y proyectaron en los años ’80 probablemente apuntaba a la integración; no obstante, a pesar delos innumerables triunfos de la humanidad millones de seres humanos padecen una desilusión total respecto de sus vidas. Tan concreto es el éxito del industrialismo, los científicos y la tecnología como lo es el aumento vertiginoso de afecciones psicológicas por millones de ciudadanos, asi como el aumento en el consumo de drogas y alcohol, y ni hablar de las altas tasas de suicidio de los países másdesarrollados del orbe.
Los hechos antes descritos ponen de manifiesto que, a pesar de los grandes esfuerzos hechos por las diversas disciplinas de las ciencias sociales, el mundo de hoy no parece ser tierra fértil para la felicidad. Es por lo anterior que el presente documento pretende hacer un análisis general de la posible convergencia en el mundo de hoy entre los grandes avances materialesdel mundo y las expectativas espirituales de las sociedades; considerando en cada sección un esbozo de la situación actual en el mundo del derecho, el comercio y la economía, para a la luz de aquellos hechos definir si hoy aquella convergencia es posible.
Confianza, libertad, Derecho y felicidad
“Todos quieren vivir felizmente, pero al considerar qué es lo que produce una vida feliz caminansin rumbo claro. Pues no es fácil conseguir la vida feliz, ya que uno se distancia tanto más de ella cuanto más empeñadamente avanza, si es que se da el caso de haber equivocado el camino; y la misma velocidad resulta causa de su mayor alejamiento”
Breve tratado acerca de la vida feliz
Lucio Anneo Séneca
El desarrollo del comercio a lo largo de la historia, presenta muchos aspectospositivos y, también otros negativos. Hoy, sin duda la situación de bienestar, y el acceso a bienes y servicios es mejor que la de antes. Quienes no podían disfrutar de las comodidades de la modernidad lo han podido ir haciendo al menos, lentamente. Sin embargo, las dificultades y conflictos que se presentan en la vida comercial, en particular los daños e injusticias que derivan del excesivointerés por el lucro y la ambición de algunas personas y entidades han llevado sin duda a diferencias importantísimas en el acceso a estos beneficios. Desde un punto de vista jurídico Jestaz señala y con razón que “el ciudadano tacha al derecho de conservadurismo, ve en él un freno al progreso social, -y ése reproche señala- no deja de tener pertinencia. El derecho por definición, apunta a pacificar lasociedad, a preservar lo adquirido y a dar seguridad. Por ello su práctica incita, cuando más, sólo un reformismo prudente”[1]. Es ésta concepción de las cosas,-palabras del hombre medio que con más frecuencia se repiten en periodos de crisis-, la que establece un rol de desconfianza hacia la economía y una creciente confianza inusitada en la regulación y en el poder del Estado para hacer frente ala incertidumbre, lo que evidencia claramente que lo que realmente se critica del derecho -la conservación del orden estatuido- en periodos de tranquilidad, se busca desesperadamente en tiempos de turbulencias. Ésta idea marco del derecho visto como dicotómico, al dificultar y coadyuvar a la felicidad, principalmente a través de la tranquilidad y la paz social, no es nueva siendo posiblerastrearla también en los orígenes del capitalismo. Así por ejemplo, en Descartes en el siglo XVII en el Discurso del método, Segunda parte, señala: “Y como la multitud de las leyes sirve muy a menudo de disculpa a los vicios, siendo un Estado mucho mejor regido cuando hay pocas, pero muy estrictamente observadas”[2]
Esta fuerza poderosa de la confianza en el derecho para la distribución del...
CRECIMIENTO DEL COMERCIO, BIENESTAR,
FELICIDAD Y DERECHO.
Introducción.
El progreso y la riqueza del mundo de hoy es innegable, así como admirable. Hasta 15 años atrás la vida actual era prácticamente inimaginable. La globalización, vista desde quienes la gestaron y proyectaron en los años ’80 probablemente apuntaba a la integración; no obstante, a pesar delos innumerables triunfos de la humanidad millones de seres humanos padecen una desilusión total respecto de sus vidas. Tan concreto es el éxito del industrialismo, los científicos y la tecnología como lo es el aumento vertiginoso de afecciones psicológicas por millones de ciudadanos, asi como el aumento en el consumo de drogas y alcohol, y ni hablar de las altas tasas de suicidio de los países másdesarrollados del orbe.
Los hechos antes descritos ponen de manifiesto que, a pesar de los grandes esfuerzos hechos por las diversas disciplinas de las ciencias sociales, el mundo de hoy no parece ser tierra fértil para la felicidad. Es por lo anterior que el presente documento pretende hacer un análisis general de la posible convergencia en el mundo de hoy entre los grandes avances materialesdel mundo y las expectativas espirituales de las sociedades; considerando en cada sección un esbozo de la situación actual en el mundo del derecho, el comercio y la economía, para a la luz de aquellos hechos definir si hoy aquella convergencia es posible.
Confianza, libertad, Derecho y felicidad
“Todos quieren vivir felizmente, pero al considerar qué es lo que produce una vida feliz caminansin rumbo claro. Pues no es fácil conseguir la vida feliz, ya que uno se distancia tanto más de ella cuanto más empeñadamente avanza, si es que se da el caso de haber equivocado el camino; y la misma velocidad resulta causa de su mayor alejamiento”
Breve tratado acerca de la vida feliz
Lucio Anneo Séneca
El desarrollo del comercio a lo largo de la historia, presenta muchos aspectospositivos y, también otros negativos. Hoy, sin duda la situación de bienestar, y el acceso a bienes y servicios es mejor que la de antes. Quienes no podían disfrutar de las comodidades de la modernidad lo han podido ir haciendo al menos, lentamente. Sin embargo, las dificultades y conflictos que se presentan en la vida comercial, en particular los daños e injusticias que derivan del excesivointerés por el lucro y la ambición de algunas personas y entidades han llevado sin duda a diferencias importantísimas en el acceso a estos beneficios. Desde un punto de vista jurídico Jestaz señala y con razón que “el ciudadano tacha al derecho de conservadurismo, ve en él un freno al progreso social, -y ése reproche señala- no deja de tener pertinencia. El derecho por definición, apunta a pacificar lasociedad, a preservar lo adquirido y a dar seguridad. Por ello su práctica incita, cuando más, sólo un reformismo prudente”[1]. Es ésta concepción de las cosas,-palabras del hombre medio que con más frecuencia se repiten en periodos de crisis-, la que establece un rol de desconfianza hacia la economía y una creciente confianza inusitada en la regulación y en el poder del Estado para hacer frente ala incertidumbre, lo que evidencia claramente que lo que realmente se critica del derecho -la conservación del orden estatuido- en periodos de tranquilidad, se busca desesperadamente en tiempos de turbulencias. Ésta idea marco del derecho visto como dicotómico, al dificultar y coadyuvar a la felicidad, principalmente a través de la tranquilidad y la paz social, no es nueva siendo posiblerastrearla también en los orígenes del capitalismo. Así por ejemplo, en Descartes en el siglo XVII en el Discurso del método, Segunda parte, señala: “Y como la multitud de las leyes sirve muy a menudo de disculpa a los vicios, siendo un Estado mucho mejor regido cuando hay pocas, pero muy estrictamente observadas”[2]
Esta fuerza poderosa de la confianza en el derecho para la distribución del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.