Crecimiento Endógeno

Capítulo 17
Nuevas tendencias: la teoría del crecimiento endógeno

Según el modelo de Solow, puede haber crecimiento del producto per cápita a largo
plazo solo si existen mejoras tecnológicas, pero no hay progreso tecnológico dentro del
propio modelo; por esta razón, el progreso tecnológico debe suponerse exógeno. Por
otro lado, la tasa de crecimiento de largo plazo siempre es una variableexógena que
no tiene relación alguna con la tasa de ahorro: o es igual a la tasa de crecimiento de
la fuerza laboral (n) si no hay cambio tecnológico, o es igual a la tasa de crecimiento
de la fuerza laboral (n) más la tasa de crecimiento del progreso técnico (r). Como se
sabe, ambas tasas n y r, son exógenas al modelo.
El abandono de algunos de los supuestos neoclásicos permite superar este problema
yha dado lugar, precisamente, al desarrollo de la teoría del crecimiento endógeno.
La teoría del crecimiento endógeno permite explicar por qué las economías de los
países industrializados producen cantidades per cápita mucho mayores que las de hace
un siglo o más. Entre 1870 y 1992, el PBI per cápita en Estados Unidos se multiplicó
por 8.8, en Alemania por 10.1 y en Canadá por 11.2. En Perú,entre 1950 y el 2009,
el PBI per cápita se multiplicó solo por 2.3.
Los trabajos de Romer (1986), basados en su tesis doctoral (1983), y el de Lucas
(1988), devolvieron el tema del crecimiento al campo de la investigación teórica que
da lugar a los modelos de crecimiento endógeno. Estos modelos, a diferencia de los
neoclásicos, aseguran la existencia de una tasa de crecimiento positiva del productoper cápita, sin necesidad de suponer que una variable (cambio técnico) crece en forma
exógena.
Hay tres tipos de modelos de crecimiento endógeno. El primero, elimina los rendimientos marginales decrecientes e introduce rendimientos crecientes de los factores.
Entre estos se encuentran los trabajos de P. Romer (1986), Lucas (1988), Rebelo (1991)
y Barro (1991). Como antecedentes de estos modelos sepueden citar a Kaldor (1966)
y a Allyn A. Young (1928).

Elementos de teoría y política macroeconómica para una economía abierta

El segundo tipo de modelos de crecimiento endógeno son los que introducen la
competencia imperfecta, con lo cual facilitan la incorporación de la inversión en I + D
para explicar el cambio tecnológico endógeno. Según estos modelos, la sociedad premia
a las empresasque realizan investigaciones con el disfrute de un poder de monopolio si
inventan un nuevo producto o si consiguen mejorar la calidad de productos existentes.
Destacan en este grupo los trabajos de P. Romer (1987, 1990, 1994), Aghion y Howitt
(1992, 1998), y Grossman y Helpman (1991).
Finalmente, tenemos el tercer tipo de modelos que hacen énfasis en el crecimiento
impulsado por la demanda (elaumento de la oferta de largo plazo y, por lo tanto, del
producto potencial, responde a la expansión de la demanda). Entre los trabajos más
importantes sobre este tipo de modelos se encuentran Cornwal (1972), Skott (1989),
Kaldor (1970, 1972, 1981, 1985), Thirlwall (1979) y Nell (1992).
La teoría de crecimiento endógeno es útil para los países subdesarrollados porque
ofrece una alternativa dedesarrollo sin dependencia en factores exógenos; por ejemplo,
el comercio exterior. Se centra en la educación, en la inversión nacional, en la capacitación en el trabajo, en el desarrollo de nuevas tecnologías para el mercado mundial y
en la investigación en ciencia aplicada.
Para la teoría del crecimiento endógeno, el crecimiento económico no es totalmente independiente de la política económica, puestiene efectos permanentes sobre el
crecimiento de largo plazo. En los modelos neoclásicos, el crecimiento de largo plazo
es totalmente independiente de la política económica y sus efectos en el producto per
cápita son temporales.

17.1 Un modelo simple de crecimiento endógeno: el modelo AK
™™ El estado estacionario en el modelo de Solow
El modelo neoclásico de Solow no explica endógenamente el...