Crimea en Jaque

 La situación de Crimea, es, en estos momentos una de las noticias más interesantes desde variados puntos de vista, por sus implicancias en diversos ámbitos, ya sea este político, socialo económico, surgiendo así, infinidad de posturas y opiniones, en general muy divergentes, con respecto a este tema. Claro está, que este fenómeno se ve favorecido por el proceso de globalización enel que estamos insertos, accediendo con rapidez a la información de conflictos que ocurren en diferentes latitudes y lugares más diversos del orbe.
La península de Crimea, poseecualidades económicas estratégicas por su ubicación privilegiada con amplias costas en el Mar Negro y el Mar de Azov, verdaderos puentes comerciales entre Asia y occidente, que “han sido codiciadas porMoscú desde la época de los Zares” (1), esto explica uno de los motivos, por los que esta zona es codiciada, tanto por occidente, como por esta simbiosis “occidente/oriental”, que representa Rusia.Aterrizando un poco más este tema al ámbito social, indispensable para comprender este conflicto, debemos tener en cuenta que los territorios son espacios geográficos producidos socialmente (2),a qué se refiere esto: son los mismos pueblos, sociedades, grupos quienes dan razón de ser a un determinado lugar y lo identifican y se identifican a sí mismos con este espacio. En el caso de Crimea,vemos, cómo un porcentaje muy alto de la población, alrededor de un 58%, es de origen Ruso (3), perteneciendo territorialmente, sin embargo a Ucrania desde 1954(4), en un contexto donde la anexión nofue precisamente consultada y en una atmósfera, donde, al fin y al cabo, la Unión Soviética era vista casi como una sola unidad territorial, vale decir, importa muy poco la nación, pues todos somossoviéticos.
Entonces nos preguntamos: ¿Es lícito obligar a un pueblo, que se siente en su mayoría ruso, a pertenecer a otro pueblo con el que no comparten, por ejemplo, ni siquiera la...