Criminología Escuela Clásica






* Denominación- Origen- Representantes:
Se denomina así a un conjunto de tendencias penales que surgió desde el último tercio del siglo XVIII; que representaron la humanización y el desarrollo científico del derecho punitivo.
La obra de Beccaria titulada “De los delitos y las penas”, publicada en el año 1764, puede considerarse el origen de la Escuela Clásica del Derecho Penal,institución ésta que recoge los principios fundamentales del mencionado penalista.
Esta tendencia se caracteriza por el espíritu individualista y pretende detener al individuo de la arbitrariedad del estado y de los regímenes procesales que existieron en tiempos anteriores a la publicación de la nueva doctrina de Beccaria y que se extendió por muchos países europeos.
En efecto, las leyesprocesales de aquellos tiempos constituían un conjunto de reglas más o menos prácticas que tenían por objeto la confesión de los procesados, las cuales se obtenían por medio de tormento, recurso procesal tan natural en esa época como prueba instrumental y testimonial.
El delito para el mundo antiguo era una situación que atentaba contra la divinidad o costumbres o la ley, y por lo tanto a cualquierhecho delictuoso le era aplicada la pena de muerte y la justicia daba más valor a la pérdida de la vida que a la pérdida de la libertad.
La Escuela Clásica si bien es cierto, se inspiro en los dictados de Beccaria, en algunos aspectos no coincidieron.
Tanto Beccaria como los penalistas clásicos estudiaron al derecho penal bajo el riguroso MÉTODO ESPECULATIVO basado en S. Dogmático, tal es así quetodas las instituciones penales eran concebidas a priori.
La Escuela Clásica elevo la Responsabilidad Moral a la categoría de dogma expiatorio de la pena. En síntesis tanto Beccaria como los clásicos no se ocuparon del delincuente, solo estudiaron el delito y la pena.
La denominación de la Escuela Clásica que va a fines del siglo XVIII se debe al italiano Enrique Ferri, quien en un discursopronunciado sobre “Los nuevos horizontes del Derecho y procedimiento penal” en la Universidad de Bolonia en el año 1880, llamó a la tendencia de los autores penales que en aquel entonces dominaba en varios países de Europa; como clásicos. Así vemos:
EN ITALIA: Romagnosi (1761-1835), que publicó su obra “Génesis del Derecho Penal”; Francisco Carrara publicó en 1859 su obra denominada “Programa delcurso de Derecho Criminal”; Pellegrine Rossi: autor de un libro titulado “Tratado de Derecho Penal”.
EN INGLATERRA: Jeremías Benthan (se le atribuye la idea de “Profilaxis Criminal”, es decir, prevención para evitar que el delito se produzca);
EN ALEMANIA: Anselmo Feurbach, EN ESPAÑA: Florencio García Goyena que dejó escrito su libro “Código Criminal Español”.
En los últimos años Ferri,desde las páginas de sus Principii, dice -con los nuevos afanes que le aquejaban por transigir con todo, por buscar aplauso o tolerancia en sectores enemigos- que la denominó escuela clásica “con sentimiento de admiración”; pero quien conozca los anteriores libros de Enrique Ferri, su crepitante estilo, sus constantes sarcasmo para los clásicos, no puede dejarse engañar por estas galantes palabrasde su ancianidad.
Algunos autores distinguen en esta escuela las tendencias Utilitarias, Morales (teoría de retribución) y Correccionalista. Jiménez de Asúa incluye la ecléctica y la Escuela Penitenciaria Francesa. Para caracterizar las distintas tendencias es conveniente referirse a sus puntos de vista sobre el fundamento de reprimir, el delito, delincuente, la pena y su responsabilidad penal,y el método.
Fundan el derecho de reprimir en la justicia; los retribucionistas Kant, Hegel, Pessina y otros. Siguen las teorías relativas o utilitarias; Beccaria, Benthan, Filanieri, Feurbach y Romagnosi.
as tendencias eclécticas están representadas por Rossi, Carmignani y Carrara. Encuentran en estas últimas teorías el fundamento del derecho reprimir en la justicia, limitada por la...