Criminologia Actuarial

Derecho y Ciencias Sociales, Abril 2009, Nº1. Pgs.149-159. ISSN 1852-2971
Instituto de Cultura Jurídica y Maestría en Sociología Jurídica. FCJyS, UNLP

El nuevo paradigma de la exclusión social para el conocimiento
criminológico
Mariana Venero

1

Resumen: El traspaso de la Modernidad a la Modernidad tardía ha supuesto
sustanciales cambios en la economía y en la sociedad toda, que sehan traducido en el
traspaso de una sociedad incluyente a otra excluyente. Paralelamente, en el ámbito
criminológico, dicha transformación ha coadyuvado al surgimiento de una criminología
administrativa o actuarial que supone un discurso de la exclusión que busca anticipar
dificultades, que no se interesa en el delito per se, sino en su posibilidad, que se
preocupa en la gestión antes que en lareforma ya que su objetivo no radica en eliminar
el delito sino en minimizar el riesgo.
Este trabajo intenta abordar aquellos cambios significativos operados en el Estado,
en el mercado de trabajo y en la sociedad en general que han contribuido a que el
fenómeno de la exclusión social se configure como el nuevo paradigma del conocimiento
criminológico.
Abstract: Transition from Modernity toLate Modernity has supposed substantial
changes in the economy and in whole society, determining the change f rom an enclosing
society to an exclusive one, from a world whose accent was on assimilation and
incorporation to one which separates and excludes. Likewise, in the criminology
knowledge area, the above mentioned transformation has contributed to the emergence
of an administrative oractuarial criminology that supposes a speech of exclusion which
seeks to anticipate difficulties, not concerned in eliminating crime but in risk minimizing.
This article tries to analyze those significant changes developed on the State, in labor
market and its effects on society, that have determined social exclusion phenomenon as
new paradigm of criminology knowledge.

1

Abogada UNLP2004. Ex Becaria de Iniciación en la Investigación Científica FCJyS UNLP período 20072008. Auxiliar Docente “ad honorem” Derecho Penal I Cátedra I FCJyS UNLP. Cursa Carrera de
Especialización en Derecho Penal, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, UBA. -

149

Derecho y Ciencias Sociales, Abril 2009, Nº1. Pgs.149-159. ISSN 1852-2971
Instituto de Cultura Jurídica y Maestría en SociologíaJurídica. FCJyS, UNLP
En la era de las privatizaciones y del mercado libre, el dinero
gobierna sin intermediarios. ¿Cuál es la función que se le atribuye al estado?
El estado debe ocuparse de la disciplina de la mano de obra barata,
condenada a salarios enanos, y de la represión de las poderosas legiones de
brazos que no encuentran trabajo: un estado juez y gendarme, y poco más. En
muchos paísesdel mundo, la justicia social ha sido reducida a justicia penal.
Eduardo Galeano (2003 p.33)

1. Introducción
La criminología clásica y el positivismo criminológico fueron las corrientes que,
sucesivamente, predominaron al inicio y apogeo de la Modernidad. Sin embargo los
cambios en materia política y económica experimentados en los últimos treinta años y su
repercusión en la estructurasocial, nos permiten afirmar que en la actualidad se ha operado
un cambio de paradigma en lo que al conocimiento criminológico se refiere.
En efecto, el proyecto de la Modernidad desarrollado a lo largo del siglo XX
importó una concepción del contrato social basado en el concepto de ciudadanía y en la
incorporación substanciosa de ella, en la conformación de un Estado intervencionista
tendienteal logro de una justicia social protectoria y distributiva y en la noción del “otro”
desviado como minoría sujeta a objetivos de asimilación e inclusión. Contrariamente, la
minimización del rol del Estado y el incremento del individualismo que trajo aparejado la
Modernidad tardía, la transformación y separación del mercado laboral y el terrible
aumento del desempleo estructural, sumado a...