Criminologia I

CRIMINOLOGIA I
IMPARTIDA POR LA LIC. CRISTINA HERNANDEZ GONZALEZ

CUARTO CUATRIMESTRE
UNIDAD II: LOS ESTUDIOS CRIMINOLOGICOS
2.1 EL DELITO Y LA CRIMINOLOGIA
2.2 EL FIN DE LA SANCION PENAL EN RELACION CON LA CRIMINOLOGIA
2.3 LA VICTIMA EN LA CRIMINOLOGIA
2.4 APORTACIONES DE LA CRIMINOLOGIA A LA SANCION PENAL
INTEGRANTES DEL EQUIPO:

JORGE ALBERTO SOSA AGUIRRE
ELOY SALDIVAR SANTOSGUILLERMO ARRES NAVARRETE
SULEMA SUGEY TORRES HDZ.
ALONDRA ARENAS JIMENEZ
ANGELA ALEGRIA GARCIA
COATZACOALCOS 20 DE ENERO DEL 2012

UNIDAD II: LOS ESTUDIOS CRIMINOLOGICOS
2.1 EL DELITO Y LA CRIMINOLOGIA
La palabra “Delito” deriva del verbo latino delinquere, que significa abandonar, apartarse del buen camino, alejarse del sendero señalado por la ley.
Los autores han tratado de produciruna definición del delito con validez universal, para todos los tiempos y lugares, como está íntimamente ligado a la manera de ser de cada pueblo y a las necesidades de cada época, lo han perdido en funciones diversas y, al contrario, acciones no delictuosas han sido erigidas en delitos. A pesar de tales dificultades, es posible caracterizar al delito jurídicamente.
Francisco Carrara - principalexponente de la escuela Clásica lo define como “la infracción de la ley del estado, promulgada para proteger la seguridad de los ciudadanos.
La definición jurídica del delito debe ser, naturalmente, formulada desde el punto de vista del derecho, sin incluir ingredientes causales explicativos cuyo objeto es estudiado por ciencias fenomenológicas como la antropología, la sociología, la psicologíacriminal y otras.
Se han elaborado definiciones del delito de tipo moral y de carácter sustancial.
Para varios autores la verdadera noción formal del delito la suministra la ley positiva mediante la amenaza de una pena para la ejecución o la omisión de ciertos actos, pues formalmente hablando, expresan, del delito se caracteriza por su sanción penal.
Para Edmundo Mezger, el delito es una sanciónpunible, esto es, el conjunto de presupuestos de la pena. En el Art. 7 de nuestro Código Penal en su primer párrafo establece: Delito es el acto u omisión que sancionan las leyes penales”.
Dos sistemas principales para realizar el estudio-jurídico del delito son: el unitario o totalizador y el atomizador o analítico (la corriente unitaria o totalizadora “el delito no puede dividirse, ni para suestudio, por integrar un todo orgánico, un concepto indisoluble. El delito es como un bloqueo monolítico, el cual puede presentar aspectos diverso, pero no es en modo alguno fraccionable.” Los analíticos o atomizadores estudian el delito penal por sus elementos constitutivos, en cuanto a los elementos integradores del delito no existe en la doctrina uniformidad de criterio; mientras unosespecialistas señalan un número, otros lo configuran con más elementos.
Mezger elabora una definición jurídica sustancial, “el delito es una acción típicamente antijurídica y culpable”.
Para Coello Calón, es “la acción antijurídica, típica, culpable y punible”.

Jiménez de Asúa, en “La L0ey y el Delito” de acuerdo con su sistema con el método aristotélico de sic et non, contrapone lo que el delito es alo que no es:
Aspectos Positivos Aspectos Negativos
a) Actividad Falta de acción
b) Tipicidad Ausencia del tipo
c) Antijuricidad Causas de justificación
d)Impunibilidad Causas de inimputabilidad
e) Culpabilidad Causas de inculpabilidad
f) Condicionalidad objetiva Falta de condición objetiva
g) Punibilidad excusas absolutorias
En función de su gravedad,...