Crisis 1890 Uruguay

Economía y finanzas al retorno civilista
Ficha 18: - La crisis de 1890. A esta crisis se llega “como un resultado de las contradicciones existente entre un Uruguay que cambia, pero que no cambia del todo, y la permanencia del viejo Uruguay, del Uruguay criollo, tradicional, de la vieja estancia y del predominio del capital especulativo. Esta crisis fue en parte el resultado de la situacióninternacional, pero también resultaba de contradicciones internas. ¿Cómo se manifiestan esas contradicciones en nuestro país?. En la crisis de la actividad ganadera, en la crisis del comercio de tránsito y en el auge del capital especulativo. Alrededor de 1890, Montevideo pierde el papel de intermediario que tenía en toda la región ganadera. Uno de los factores de esta pérdida está en la propiaestructuración de las economías de los países vecinos en torno a los puertos de Río de Janeiro y de Buenos aires. La construcción del puerto de Buenos aires desplazó al de Montevideo. El puerto de Montevideo era un excelente puerto natural, pero sus ventajas naturales desaparecieron en cuanto el puerto de Buenos Aires fue construido y se constituyó en puerto obligado de exportación de toda la producciónargentina (...) En segundo lugar, la construcción de vías férreas en el Brasil eliminó en parte el comercio de tránsito que se realizaba con la región de Río Grande del Sur. El ganado en pie se siguió exportando hacia el Brasil e incluso en determinado momentos el ganado fue traído del Brasil para ser faenado aquí. El factor detonante de la crisis, fue la crisis de la Bolsa como resultado del usoespeculativo de los capitales y de la oposición entre el grupo orista y el que tenía un carácter netamente especulativo (cursista). (Los) capitales traídos del exterior fueron utilizados en actividad especulativa. En 1887 se fundaba el Banco Nacional, con capitales en parte de origen extranjero pero radicados en Montevideo. Estos estaban nucleados en torno al grupo de Emilio Reus, sobre todo. ElBanco Nacional surgió con el carácter de banco de emisión, de banco que haría empréstitos al estado, y de banco hipotecario, con lo cual intentaría quebrar el monopolio de crédito que tenía el grupo orista que predominaba en Montevideo. Si bien el Banco Nacional realizó una acción positiva en el sentido que dio en parte satisfacción a las apetencias de crédito del medio rural, en gran medida suscapitales fueron empleados en la especulación (...) El banco por su parte fue muy combatido por el grupo orista; precisamente el hecho que desencadenó la crisis fue la acción de uno de los bancos oristas tradicionales, el Banco de Londres, el cual presentó al Banco Nacional 400.000 pesos para ser convertidos en oro. La imposibilidad del Banco Nacional para efectuar la conversión llevó a una baja delas acciones y a la desvalorización del papel moneda. Simultáneamente, los empréstitos contratados con el exterior agravaron la situación. (...) La amortización de esta deuda insumiría en 1897 el 45% del presupuesto nacional. Los capitales llegados del exterior fueron usados en la especulación (y se tradujo) en la fundación de 27 bancos con un capital accionario de 70 millones y más de 100sociedades anónimas con un capital fantasmal de 400 millones. La crisis del Banco Nacional provocó la caída de la mayoría de estos bancos y sociedades que habían abusado en la especulación. El gobierno de Julio Herrera y Obes (...) intentó salvar al Banco Nacional mediante la contratación de nuevos empréstitos con el extranjero y establecimiento del curso forzosos del papel moneda. La oposición del grupoorista a esta última medida determinó en 1892 la liquidación del Banco Nacional. Su sección hipotecaria sirvió de base para la creación del Banco Hipotecario. Los oristas triunfaron en la tarea de liquidar al capital especulativo, pero su dominio no fue de nuevo total, porque en 1896 se fundaría el Banco de la República, con el carácter de banco mixto con capitales privados y del estado (...)...