crisis de la imagen interfaces

REFLEXIONES ACERCA DE LA CRISIS DE LA IMAGEN TÉCNICA, LA
INTERFAZ Y EL JUEGO
REFLECTIONS ON THE CRISIS OF THE TECHNICAL IMAGE, INTERFACE,
AND GAMES
Claudia Giannetti
Barcelona, Anàlisi 27, 2001, pp.151-158

Resumen
El incremento del volumen de producción de imágenes técnicas a través de
medios audiovisuales y de telecomunicación digitales está generando una
crisis de la imagen técnica yla emergencia del fenómeno visual, caracterizado
por la fragilidad de sus contenidos, la complacencia de su estética, la estrategia
de la acción lúdica y la aplicación de la interfaz humano-máquina.
Palabras clave: imagen técnica, interfaz, arte, media, juego.
Abstract
The increased volume of the production of images through audio-visual and
digital telecommunication media is generating acrisis of the technical image
and the emergence of the visual phenomenon, characterised by the fragility of
its contents, the complacency of its aesthetics, the strategy of play action, and
the application of the human-machine interface.
Key words: technical image, interface, media art, game.

A partir del siglo XIX y principalmente en el XX emergen desde diferentes
campos del saber nuevasteorías que tienen en común el escepticismo
respecto a las ideas que marcaron tan profundamente las ciencias y la cultura
occidentales. Las cuestiones sobre la verdad y la realidad, la razón y el
conocimiento se instauran como centro del debate entre racionalismo y
relativismo.
En virtud de la conciencia acerca de la falacia de los dogmas
racionalistas, por un lado, y las transformaciones ylos desarrollos radicales de
los medios tecnológicos (instrumentos) consagrados al intercambio de
información entre las personas, por otro, se producen dos grandes momentos
de crisis relacionados con las formas de comunicación humanas. En primer
1

lugar, es fundamental elucidar la acepción del término crisis en este (con)texto,
ya que desde nuestro planteamiento la crisis no apunta a unacoyuntura
regresiva o decadente, sino a una situación de inestabilidad propia de los
momentos de cambio. Mientras la primera crisis puede ser entendida como una
etapa de descrédito a consecuencia de la desconfianza en los discursos
generados por la cultura, la segunda es fruto de una transformación y
multiplicación hiperbólica de los recursos y estrategias utilizados para y por lascomunicaciones.
La primera puede ser caracterizada como crisis del lenguaje, que se
originó en el siglo XIX y fue plenamente constatada a principios del siglo XX.
Esta manifestación está marcada por la suspicacia epistemológica respecto a
la capacidad discursiva del lenguaje para explicar la realidad y la verdad. Entre
muchos ejemplos podemos destacar dos teorías sintomáticas de esta crisis,formuladas casi simultáneamente. En 1931, Kurt Gödel demostraba con su
Teorema de Incompletitud que los procesos intuitivos y mentales no se dejan
representar completamente por un sistema formal. De esta manera,
desarticulaba el dogma en torno a la indestructible coherencia de la lógica
(matemática). Por otra parte, Jeremy Bentham publicaba en 1932 su Teoría de
la Ficción, en la que investigaba elmodo en que la ficción se convierte en
elemento constitutivo de nuestra realidad y en instrumento para la construcción
de la verdad a través del lenguaje. En ambos ejemplos, la crisis derivada de la
relativización del discurso lógico (verdadero) precipita sin duda el paso a una
nueva comprensión del lenguaje y de sus funciones. (1)
Con el advenimiento de los nuevos medios de comunicación yteletransmisión audiovisuales se abrió una nueva linea de investigación
dedicada a la función desempeñada por las imágenes técnicas en la
construcción de nuestra realidad. En este sentido, el papel ejercido por los
medios y sus dispositivos técnicos no consistiría en tratar de reproducir la
realidad (como se profetizaba en la primera etapa de la fotografía), sino de
construirla. La lección de...