crisis del capitalismo

INTRODUCCIÓN
La historiografía desarrollada en el ámbito de las Ciencias Sociales ha venido mostrando algunas ideas y trabajos que dan cuenta de los primeros síntomas de la crisis estructural del capitalismo a escala mundial. Ciertamente que los estudiosos y analistas del capitalismo han venido sosteniendo que este modelo ha venido presentando síntomas de debilitamiento, pero que las mismascondiciones y sistemas internos que logró desarrollar, permitió la recuperación del mismo. Algunos estudiosos precisan la década de los años setenta (70) como una de las primeras manifestaciones de la crisis estructural del capitalismo.
Nuevamente a comienzos del año 2011, se vuelve a escuchar la frase que el capitalismo está en crisis y, que está a punto de reventar la gran burbuja que lo mantiene.Y es que ciertamente, en los Estados Unidos, que supone el corazón mismo del Capitalismo un hecho evidente reabre los comentarios de la crisis que atraviesa ese modelo. La quiebra de los bancos más importantes de este país hizo que se encendieran las alarmas mundiales. Tuvo el gobierno norteamericano que desembolsar gran cantidades de dinero para reflotar a la banca comercial norteamericana ysalvar al sistema, no importando que cientos de miles de familias norteamericanas perdieran sus ahorros, casas y se vieran de la noche a la mañana en las calles, durmiendo en los carros, en carpas y en sitios como estacionamientos.
Se puede decir que la crisis estructural del capitalismo mundial de final del siglo XX, cuyos primeros síntomas se expresaron al iniciarse la década de los ´70, diolugar a un proceso de reestructuración del sistema dominante en diferentes vertientes: en sus bases técnicas y científica, en su ideología, en sus formas gerenciales, en su organización, en las relaciones centro-periferia y en sus niveles de transnacionalización o internacionalización.
Desde la perspectiva de importantes analistas del capitalismo, al parecer se trató de otra crisis desobreproducción, acompañada de una significativa reducción de las ganancias de los grandes consorcios, de perspectivas de agotamiento de las fuentes propias de energía, minerales estratégicos, agua, biodiversidad; extensión del desempleo, grandes flujos migratorios procedentes de los países del Sur y otros síntomas alarmantes.
Para entender la crisis del capitalismo los llamados grandes centros de poder(países altamente industrializados) del imperialismo al parecer se propusieron: a)Introducir cambios trascendentes en el patrón de acumulación tecno-científica, en los sistemas organizativos y mecanismos gerenciales, procurando aumentar la productividad y fortalecer la capacidad especulativa del capital financiero a través de la incorporación en gran escala de la micro-electrónica, la cibernética, larobótica y las demás tecnologías de punta, b)Apropiarse de los mercados nacionales de los países de desarrollo medio y bajo por la vía de las áreas de libre comercio, c)Incrementar su poder empresarial transnacional altamente concentrado por la vía de las privatizaciones de las empresas públicas de bienes y servicios, y de los recursos naturales de mayor valor, d)Eliminar progresivamente lasconquistas y beneficios sociales de los (as) trabajadores(as) y los pueblos en materia políticas salariales, contratación colectiva, seguridad social, deportes, viviendas, salud, educación, diversión, transporte, protección de la niñez y la ancianidad…Atacar, en consecuencia, toda expresión de justicia en la distribución del ingreso, en las relaciones de propiedad, en el papel benefactor, protector oredistribuidor del Estado y en su condición de defensor de los intereses nacionales. .
En definitiva se puede decir que en el desarrollo que se plantea llevar adelante en este trabajo monográfico exigido como actividad en la asignatura de Pensamiento Político latinoamericano, plantea reflexionar acerca de lo que en los últimos meses se ha estado llamando como crisis del capitalismo y sobre el...