crisis del capitalismo

CRISIS DEL CAPITALISMO PERIODO 1970- 1982

.
En el período 1970-1982, la actividad económica interna creció a una tasa anual de 6.2, similar al crecimiento durante la etapa del desarrollo estabilizador. Este crecimiento fue impulsado por la vía de la expansión del gasto público que se sustentó en el aumento del crédito interno (expansión monetaria) y el endeudamiento externo, ambasestrategias se exacerbaron y fueron llevadas al máximo al tener abundantes recursos producto del petróleo, como veremos más adelante.
Lo anterior, generó fuertes presiones inflacionarias, todo ello sumado al aumento de la capacidad importadora (debido a la expansión monetaria) lo que provocó déficit de la balanza de pagos; esta forma de financiar el crecimiento tendría consecuencias funestas al conjugarsecon ciertos factores internacionales, como la caída internacional de los precios de petróleo (y el resto de los producto primarios) y el lógico aumentó de la tasa de interés de los préstamos internacionales, que desembocarían en una profunda crisis al término del sexenio de Luís Echeverría.
Durante el período de 1972-1975 se intentó establecer un proceso productivo más expansionista que el delos años anteriores, así como resolver necesidades sociales y de infraestructura acumuladas. El instrumento principal de esta política fue el gasto público, cuyo creciente déficit fue financiado por recursos del Banco de México y del exterior. En este período sobresale el elevado aumento anual de la oferta monetaria y de los precios, así como el constante deterioro de la Balanza de Pagos. De talsuerte que para el primer semestre de 1972 el período de crecimiento con estabilidad había llegado a su fin.
Para el primer semestre de 1972 el período de crecimiento con estabilidad había llegado a su fin. Por otro lado, el sector industrial, el más dinámico y beneficiado, no asumió directamente los aumentos en los costos, porque el alto grado de monopolio, que ya lo caracterizaba, lo aprovechópara la transmisión de los mismos al precio o al simple aumento de márgenes de ganancia; las alzas en los precios y tarifas del sector paraestatal dieron oportunidad para que las grandes industrias transfirieran también a sus precios los aumentos en los costos, política que no pudieron seguir las empresas más pequeñas que se descapitalizaron hasta salir del mercado o ser absorbidas, favoreciendo lamonopolización.
La industrialización entró en un cuello de botella estructural, pues cada nueva importación productiva empezó a crear una necesidad adicional de otras más importaciones de mantenimiento.
La reforma tributaria una vez más no se concretó, continuando el trato favorable a los sectores de mayores ingresos, el sistema tributario se cargó sobre los sectores medios.
Todos estossíntomas de malestar económico tuvieron su respuesta social en el plano de algunas huelgas, y de forma más violenta en las guerrillas urbanas y de provincia.
La segunda parte de los años setenta vio cómo el auge petrolero sirvió para retardar la explosión crítica de la economía mexicana.
Los recursos petroleros se canalizaron al gasto público improductivo, obras de gran infraestructura de relumbrón,promoción personal del presidente corrupción en altos y medianos mandos en Pemex y la administración pública, además de corruptelas en el sindicato, expansión y endeudamiento de la paraestatal.
En 1976 el nuevo gobierno, con José López Portillo a la cabeza, inició su período con una crisis de desconfianza total en la política económica.
Esta situación crítica el gobierno acudió al FMI y con suvenia se instrumentó una política contraccionista.
La disciplina fondomonetarista sería desdeñada cuando el país prácticamente se “inundó” de petróleo, la bonanza hizo olvidar los problemas estructurales de la economía mexicana y no se planteó una reforma estructural de la misma. Para superar la crisis y lograr la expansión de la producción y el empleo López Portillo consideró prioritario...