crisis economica

La crisis económica internacional de 2008

La crisis económica internacional se relaciona a los problemas que tuvo el sector inmobiliario en Estados Unidos, más específicamente las hipotecas de tipo “hipotecas basura” que se refiere a los préstamos que les hacían a las personas que generalmente tenían un dudoso historial crediticio, estos préstamos eran de alto riesgo.
Lospréstamos al principio tenían un interés muy bajito y las clausulas no estaban bien estipuladas en los contratos con esta decisión que toma el gobierno y los bancos creemos que lo que buscan era de alguna manera dinamizar la economía sin importar las consecuencias que a futuro esto podría traer.
Como la economía de Estados Unidos empezó a crecer de una manera tan acelerada los bancos del exteriorvieron esto como una oportunidad y comenzaron a comprar estas hipotecas , ya que suponían que estas generaban alta rentabilidad a un bajo riesgo. Cuando la burbuja hipotecaria exploto las titulaciones empezaron a depreciarse y esto causo la bancarrota de varias entidades, ya que estos tenían su balance con estos activos.
La economía mundial es influida fuertemente por la economía de Estados Unidosde hecho se encuentra la frase “cuando Estados Unidos estornuda, el mundo se resfría” lo que lleva a pensar que es las más fuerte del mundo, además USA tiene inversionistas y fuertes intereses comerciales y económicos en la mayoría de los países del mundo lo que hace que su crisis se expanda afectándolos a todos.
Un premio nobel de economía de USA definió la economía como la ciencia de lasexpectativas, que dice que si todo el mundo cree que las cosas van bien las cosas se ponen bien y si mucha gente cree que las cosas van mal la economía se va de narices; caso que no se dio cuando el ex presidente de la reserva federal Alan Greenspan dijo “Estados Unidos puede pagar toda la deuda que tiene porque siempre podemos imprimir más dinero para hacerlo, por lo que hay cero posibilidad dequiebra”.
Esta afirmación dio a los bancos seguridad, hizo creer a las personas que todo iba a estar bien, y más porque siempre se ha visto a Estados Unidos como un país de abundancia y bienestar, los bancos se sintieron confiados, y para aumentar su consumo decidió bajar las tasas de interés hasta un 1% y efectivamente todos empezaron a comprar.
Pero cuando la burbuja exploto y la fiesta seacabó el gobierno prometió arreglar la situación, usando sus recursos para salvar la economía, intervino en todos los sectores y gasto miles de millones de dólares pero las cosas no mejoraron, muchos culpan como originarias de la crisis la avaricia, la falta de regulación, los ciclos de la economía pero en general la culpa recae en el capitalismo.
Nos parece que la decisión que tomo Obama alintervenir el sistema capitalista fue una decisión acertada porque a los ejecutivos se les estaba dando altos ingresos mensuales y primas de servicios al final del año muy superiores a lo que en realidad se les tenía que dar .
Según el fundador de monitor talent Christopher Meyer y la editora periodística de HBR Julia Kirby “el capitalismo, tal como se practica en los países ricos, ha llevado dosbrillantes ideas demasiado lejos, el primero es la rentabilidad sobre el capital (RSC), una forma de medir la creación de valor que ha logrado eclipsar a muchas otras y más amplias. La segunda es la competencia que ha llegado a ser vista como un fin en sí misma más que como una herramienta para promover el crecimiento y la innovación” (Meyer y Kirby 2012) 1
Estas ideas empezaron como una solución aun problema : la forma de asignar los recursos para producir, pero en las economías actuales el problema cambió , el desajuste ha provocado dificultades lo que hace que la gente vea el capitalismo como un fracaso.
Como muchos han notado, el capitalismo ha caído ante algunos excesos, y volver a como estaban las cosas antes requiere que “se frenen los efectos del descontrol”
Los efectos del...