Crisis electrica

DIAGNÓSTICO DEL ZULIA ANTE MEDIDAS EN MATERIA ELÉCTRICA ENERO 2010

Elaborado por:
CONSEJO DE ENERGIA FEDECAMARAS ZULIA
Néstor Borjas Fedecámaras Zulia
Juan Gil Cámara de Industriales del Zulia
José Lizardo AIVRAZ
Virginia Ascanio ACIZ
Erwin Lingg Cámara Petrolera Capitulo Zulia
Gilberto Gudiño UCEZ
Jesús Lombardi Cámara de Comercio de Maracaibo
Ender Pedraja Cámara de Industriales delZulia
Dietrich Truchsess Cámara de Construcción del Zulia
Alex Balza Cezimar

ESCUELA DE EMPRESARIOS DEL ZULIA

Néstor Borjas Presidente
Ciro Portillo ex vicepresidente de Enelven
Neuro Villalobos ex rector de LUZ

DIAGNOSTICO
SISTEMA ELECTRICO
El consumo de electricidad, en nuestro país está dividido de la siguiente manera: comercial 15%, residencial alto consumo 9%, residencialsocial 5%, residencial general 11%,(21% total residencial), sector oficial 14%, Industria pyme 13%, Guayana 33%. Población atendida 26.830.000 hab,, capacidad instalada 23.152,1 MW (71% hidroeléctrica, 29% termoeléctrica)(46% del parque térmico tiene más de 26 años), capacidad de generación real entre 16 y 16.600 MW, consumo actual 17.337 MW, población servida 97%, consumo /hab 4.126 kwh la másalta en Latinoamérica. El 70% de esta energía la produce Corpoelec EDELCA. En los últimos años la demanda de electricidad aumento en 4000 MW, debido al crecimiento de la población venezolana. Zulia posee el consumo más alto del país: 9.900 kwh y posee tres sistemas de generación propia; Zona Occidental 978 MW, con una generación del Guri de 771 MW. Zona oriental 36 MW, con una generación del Guri de665 MW- Zona Sur del Lago con autogeneración de 120 MW. El consumo promedio del Zulia es de 2450 MW, generación propia 1194 MW, generación del Guri 1436 MW. En Enelven/Enelco la generación térmica propia representa el 48.73% de la generación eléctrica del estado La Represa del Guri tiene 7 generadores fuera de servicio de las 20 turbinas. Las turbinas 2 y 16 presentan serios problemas de stress ypor tanto, daños estructurales, pudiendo repetirse el fenómeno del Cisne Negro, tal como ocurrió el 17 de agosto de 2009 en Rusia en la Represa Sayano Planta Bratsk, la sexta más grande del mundo y la más grande de Rusia. En esta explosión murieron 76 personas dejando a oscuras un tercio de la población. El Guri presenta uno de los niveles más bajos en la actualidad -261 msnm- pudiendo llegar a240 (nivel más bajo operacional) para abril de este año 2010, pudiendo significar una catástrofe eléctrica del país: un país a oscuras (71%), por más de tres años, ya anunciada por Corpoelec en diciembre de 2009. Lo que no es cierto, como se ha pretendido hacer creer, es que dicha condición climatológica transitoria y periódica sea la causa de los racionamientos eléctricos y de la gravecrisis que se avecina en el país. Para refutar a los proponentes de dicha teoría no cabe más que comparar los promedios históricos de los aportes hidrológicos del río Caroní (4.813 m3/s) con los promedios del año 2009, los cuales alcanzaron los 4.153 m3/s, o sea, apenas un 14% inferiores al promedio, lo cual no justifica por sí solo la grave situación del embalse de Guri. Pero datos más discretos nosmuestran que durante el mes de Enero de 2009, los aportes de lluvia a la cuenca del Caroní alcanzaron la cifra record de 5.467 m3/s, superior en un 133% a las cifras promedio históricas de 2.350 m3/s para ese mismo mes. Esa misma situación de aportes muy superiores a los promedios históricos se presentó durante los meses de Febrero, Marzo y Abril. Sin embargo, es preciso advertir que durante elperíodo Enero – Abril, las poblaciones de los estados occidentales, centrales y orientales del país se vieron sometidos a racionamientos del servicio eléctrico, debido a insuficiencia de generación, lo cual ocasiona depresiones importantes en los niveles de voltaje del sistema de transmisión, subtransmisión y distribución de energía eléctrica que imposibilitan su operación segura, confiable y con...