Crisis of the object

Crisis of the object: Predicament of texture
La ciudad, vista como un objeto, es tratada de ser entendida y desarrollada como un espacio ideal para la sociedad. El problema se encuentra cuando seplantean ideas que podrían funcionar como un prototipo perfecto no se logran desarrollar en la vida real, ya sea porque no se logra entender el concepto de este, es una idea que la mayoría la ve comouna locura, o porque cuando se desarrolla no llega a ser lo que se pensaba que sería. A través de los años el ser humano busca establecerse de distintas formas, y en sus comienzos se realizabanasentamientos que serían el inicio de una ciudad. Posteriormente el hombre fue adquiriendo más conocimiento y desenvolviéndose más como colectivo y lográndose crear las ciudades donde habitarían. A pesar deeste inicio, el hombre explotó lo que es la ciudad, dejando a un lado la naturaleza, y construyendo las edificaciones que consideraban necesarias. “The projected modern city, in this way, may be seenas a transitional piece, […] may lead to the reestablishment of an unadultered natural setting.”1 Se presenta que la ciudad debe ser creada por el tiempo, una propuesta en la que la ciudad respetaríael espacio natural, este siendo el punto más importante de la ciudad ideal. Es una búsqueda de lograr disfrutar el ambiente natural en su totalidad, teniendo la ciudad como si fuera un fondo de esteambiente.
Una de las situaciones que se presentan en la lectura es la ignorancia de la fachada posterior, donde se desatiende todo gesto en esta y se crea una gran distinción entre la fachadaposterior y la frontal. Se debe realizar una igualdad en la estética de las fachadas, y no permitir que se olvide lo que es una fachada posterior, dejando todo el peso de la belleza en la fachada principalpara así tener un balance y continuidad en todas las caras del edificio. “The prominent criteria are honesty and hygiene, the city of vested interest and impacted association is to dissappear […]”2....