Crisis Politica de Honduras



Índice
Introducción-----------------------------------------------------------2
Crisis Política en Honduras (Pág. 3 - 15)
Derechos de Honduras en el Golfo de Fonseca--------3

Abolición del Servicio Militar Obligatorio--------------4

El Huracán Mitch En Honduras---------------------------6

Nuevo Código Procesal Penal------------------------------8

Golpe deEstado----------------------------------------------9

Porfirio Lobo Sosa, Nombrado Presidente
Constitucional--------------------------------------------------11

Juan Orlando Hernández, Nombrado Presidente
Constitucional--------------------------------------------------13

¿Cómo acabar con la crisis política?
Opinión Pública -----------------------------------------------15Bibliografía-------------------------------------------------------------16
Conclusión--------------------------------------------------------------17
Anexos-------------------------------------------------------------------18
Poemas de Roberto Sosa---------------------------------------------21









Introducción
Con este informe pretendemos conocer las verdaderas razones por las cuales es producida la crisispolítica en el país, y así encontrar una solución a ello, buscando siempre el beneficio del pueblo hondureño que son la base de el país.
No podemos hablar sobre las diferentes causas de las crisis políticas del país, sin antes decir que la Crisis Política es: La crisis de las “democracias” Representativas en Centroamérica marca el final de un escenario en donde las fuerzas de derecha empezaron aperder el control y la hegemonía de nuevos procesos políticos protagonizados por sectores sociales movilizados en demanda de ampliación de su base de derechos y de participación política.


Crisis Política en Honduras
Derechos de Honduras en el Golfo de Fonseca.
El fallo de La Haya de 1992 señala que el derecho al mar pertenece a los tres Estados del Golfo. La sentencia de la Corte Internacionalde Justicia de La Haya de 1992 es clara: “el derecho a un mar territorial, a una plataforma continental, y a una zona económica exclusiva en el mar, de la porción central de la línea de cierre (de la bocana) pertenece a los tres Estados del Golfo de Fonseca”.
En el párrafo 432, numeral 1, la sentencia del 11 de septiembre de 1992 señala que “el Golfo es una bahía histórica cuyas aguas, sujetashasta el año 1821, al único control de España, y de 1821 a 1839 al de la República Federal de Centroamérica, luego estuvieron sujetas por sucesión a la soberanía de El Salvador, Honduras y Nicaragua”.
La sentencia excluye una faja de que se extiende sobre una distancia de tres millas (una legua marina) desde el litoral de cada uno de los tres Estados, “estando dicha faja bajo la soberanía exclusivadel Estado costero”. “Las aguas en la porción central de la línea de cierre del Golfo, es decir, entre un punto de la línea situada a tres millas de Punta Amapala y un punto de la línea situada a tres millas de Punta Cosigüina, están sujetas a la soberanía conjunta de los tres Estados del Golfo”. Con relación a los espacios marítimos adyacentes la Corte decidió, según el párrafo 432, numeral 3,que tanto Honduras como Nicaragua y El Salvador poseen derechos y señala que “cualquier delimitación de las zonas marítimas pertinentes deberá ser efectuada mediante acuerdo, en base al derecho internacional”.
Controversia Aunque la sentencia de La Haya es clara y concede derechos a los tres Estados que comparten las aguas del Golfo de Fonseca, tanto Nicaragua como El Salvador, históricamente sehan negado a reconocer el fallo y los derechos de Honduras sobre la zona. Según expertos de la Cancillería hondureña, de la sentencia de La Haya se desprende que las aguas del Golfo están sometidas a “un régimen de cosoberanía en virtud de su naturaleza jurídica de bahía histórica de mar cerrado o interior”.
Honduras solicitó el año anterior la intervención del Consejo de Seguridad de la...