Criteria de tesauro

Trabajo Práctico
Tesauros
Descripción y análisis documental II
Mónica Begner – Andrea Muñoz

2009

Criteria Evaluación de tesauros
A) TESAURO IMPRESO 
0) Consideraciones previas.
0.1) Tesauro a evaluar: SPINES
0.2) Siglas y abreviaturas claves mencionadas y utilizadas en el tesauro.
1) Introducción
1.1) ¿Detalla, aunque sea en forma general o superficial, en que consiste un tesauro,su utilidad, la finalidad de su creación, la actividad de indizar, las ventajas a la hora de la recuperación, etc., es decir teoría general sobre este tipo de lenguaje documental?
1.2) ¿Señala si, antes de la construcción del Tesauro, se realizó  un estudio de oportunidad? (definición del mercado futuro del Tesauro; elección de las características cuali y cuantitativas; localización de lasfuentes terminológicas más importantes; elección de proceso mas adecuado en función del tamaño del Tesauro, del plazo de realización y de los medios disponibles; designación del equipo encargado de la elaboración; estimación del coste de la operación; establecimientos del calendario de realización)
1.3) ¿Menciona la/s institución/es u organismo/s que intervinieron en su creación?
1.4) ¿Limitaclaramente el ámbito $e la ciencia que abarca?
1.5) ¿Detalla que pasos se siguieron para su construcción o la metofología que se utilizó?
1.6) ¿Especifica si se utilizó algún sistema automatizado de gestión de tesauros para su elaboración?
1.7) ¿Menciona las fuentes o ámbitos de recolección del vocabulario en   natural de la disciplina o disciplinas cubiertas del Tesauro?
1.8) ¿Cita si se partióde un listado de palabras clave, de descriptores libres o lista de autoridades preexistentes?
1.9) ¿Explica qué principios de selección terminológica se utilizaron?
1.10)  ¿Manifiesta si es compatible con un tesauro ya existente?
1.11) ¿Indica si se han seguido los criterios recomendados en la norma correspondiente? (Para la construcción de tesauros)
 1.12)  ¿Proporciona indicaciones para suuso?
1.13)  Cita el número total de descriptores y no descriptores?
1.14) ¿Explica el significado de las abreviaturas? (se refiere a las abreviaturas para indicar las relaciones semánticas entre los descriptores)
1.15) ¿Contempla la posibilidad de actualización, es decir, creación de nuevas subdivisiones o inclusión de nuevos descriptores?
1.16) ¿Menciona si es utilizado en alguna base dedatos en especial?
1.17) ¿Detalla la bibliografía que se utilizó?
2. Aspectos formales
2.1) ¿Cuántos tipos de presentaciones incluye? (lista alfabética estructura completa, lista alfabética permutada, estructurada por grupos, índice alfabético completo, índice alfabético por grupos, lista jerárquica, presentaciones gráficas)
3. Aspectos relativos al contenido
3.1) ¿Es monolingüe, bilingüe,multilingüe?
3.2) ¿Qué clase de palabra predomina entre los descriptores? (sustantivos; sustantivos más sustantivos; sustantivos mÁs adjetivos)  ¿se respeta la secuencia normal de los términos o prevalece el orden invertido? (Ej. Recogida de algodón en lugar de algodón, recogida de) ¿Introduce adjetivos para calificar y hacer mas preciso el sentido de una palabra?
3.3) ¿Está clasificado? ¿Con quecriterio? ¿La clasificación es por área temática, por facetas o una combinación de ambas? ¿Con que tipo de información se remite a cada descriptor al campo temático o familia a la que pertenece?
3.4) La relación de pertenencia (a un campo semántico) ¿es del tipo mono-pertenencia o poli pertenencia?
3.5) Las notas de alcance ¿son claras? ¿Definen el ámbito de aplicación del descriptor dentro delvocabulario?
3.6) El control de sinonimia ¿contempla la mayoría de los sinónimos existentes? ¿Incluye vocablos regionales, variantes ortográficas, antónimos, términos ambiguos, etc.?
3.7) ¿Las relaciones jerárquicas profundizan suficientemente sobre el concepto o los descriptores son demasiado generales?
 3.8) ¿Con que criterio están ordenados los descriptores del mismo nivel jerárquico:...