Criterio de Oportunidad

Definición

Atribución que deberían tener los órganos encargados de promover la acción penal, fundadas en razones de política criminal o de índole procesal, de no inicia la acción pública, o de suspenderla provisionalmente, aún cuando concurran las condiciones ordinarias para perseguir y castigar1.




El Principio de oportunidad o también llamado de discrecionalidad, nace mediante unproceso de selección, ya que en ciertas circunstancias se dan por la imposibilidad material, otras veces porque se paraliza intencionalmente en búsqueda de la prescripción y también porque el ofendido no denuncia el delito.

Los seguidores de este principio buscan la forma para que ese proceso de selección no se siga haciendo sin un patrón lógico objetivo que este ordenado por el sistemajurídico.

En el ámbito del proceso civil a este principio se le conoce como Disponibilidad.

Ventajas del Principio de Oportunidad:

1. Descongestiona el saturado sistema judicial.
2. Evita desigualdades, ya que se debe fijar objetivamente los criterios de selección, y no se lo dejaría en manos del juez.
3. Sería una forma de sincerar el sistema selectivo de la maquinaria punitiva, conpatrones objetivos y jurídicos, asistenciados por la política criminal.

Sistemas de instrumentación del Principio de Oportunidad:

1. Oportunidad libre: proviene del derecho anglosajón. El Fiscal solo lleva adelante aquellos casos que puede ganar logrando una condena.
2. Oportunidad reglada: sobre la base del principio de legalidad se admiten excepciones por razones de oportunidad, que seencuentran previstas en la legislación penal, cuya aplicación en el caso concreto se realizan bajo la responsabilidad de funcionarios judiciales determinados (fiscales).

Este principio guarda una estricta razón en cuanto a la política criminal, ya que evita la imposición de pena a una persona, a pesar de haber cometido un delito. Ejemplo de ello es la estafa, la cual no es punible cuando serealiza entre personas con cierto grado de parentesco, lo que significa que la ley valora otro bien jurídico como es la cohesión de familia. La prescripción de la acción y de la pena son también excepciones al principio de legalidad.

Criterios de oportunidad expresos:

1. Suspensión del juicio a prueba:
2. Legislación sobre estupefacientes: ejemplo: el acusado de tenencia de alcaloide para suconsumo personal, si es adicto, se le impone (si él acepta) un tratamiento de rehabilitación.
3. Ley penal tributaria: ejemplo: si falta la pretensión fiscal o provisional y el infractor acepta, se soluciona el conflicto.
4. El arrepentimiento.
5. Régimen penal de la minoridad.
6. Juicio abreviado: instituto contemplado de la Nación, a través del cual el fiscal si estimare suficiente laimposición de una pena privativa de libertad inferior a 6 años, o de una no privativa de libertad, podrá solicitar este capítulo. Para que sea admisible deberá ir acompañada de la conformidad del imputado, sobre la existencia del hecho y la participación de aquel, descriptas en el requerimiento de elevación a juicio y la calificación legal recaída.

El principio de obligatoriedad de la acciónpenal y del proceso y la excepción de la regla de discrecionalidad

Frente al principio de obligatoriedad de la acción penal y del proceso aparece, moderadamente, la regla o poder de discrecionalidad, que algunos denominan “principio de oportunidad”, pero el cual no alcanza a constituir un principio general informado del proceso penal sino una regla de excepción.

El oprobioso y mal llamado“principio de oportunidad” que propiamente es el poder o la facultad de discrecionalidad normada, según el cual el Ministerio Público decide, discrecionalmente, si en el caso concreto se ha cumplido los requisitos constitutivos de la acción penal, y si supuestamente no se ha cumplido resuelve el archivo del sumario, y por consecuencia el no ejercicio de la acción penal, salvo que se trate de...