Criterios De Jurisprudencia

TEMA 2 CLASE 3
CRITERIOS DE JURISPRUDENCIA
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD

DIFERENCIAS ENTRES CONTROVERSIA Y ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL
1.- Se instaura paragarantizar el principio de división de poderes, en caso de la invasión a las esferas de competencias.
2.- Sólo puede ser planteada por la Federación, los Estados, los Municipios y el Distrito Federal3.- El promovente plantea la existencia de un agravio en su perjuicio.
4.- Se realiza todo un proceso.
5.- No pueden impugnarse normas en materia electoral.
6.- Puede impugnarse normas generales yactos.
7.- Los efectos de la sentencia pueden ser generales o particulares, por lo que hace a leyes en sentido formal y material.

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD
1.- Se alega una contradicciónentre la norma impugnada y una de la propia ley fundamental.
2.- Puede ser interpuesta por el PGR, los partidos políticos, 33% de algún órgano legislativo, CNDH y órganos estatales y del D.F. deDerechos Humanos.
3.- Se eleva una solicitud para que la SCJN realice un análisis abstracto de la constitucionalidad.
4.- Se plantea un procedimiento.
5.- Pueden combatirse cualquier tipo dedisposiciones generales.
6.- Únicamente procede respecto de normas generales.
7.- La sentencia siempre tendrá efectos generales.

NO ES NECESARIO AGOTAR PREVIAMENTE CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL PARA EJERCERACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD
Al tratarse de medios de control constitucional diversos y autónomos, no pueden tener, uno respecto del otro, el carácter de medio de defensa que debiera agotarsepreviamente, y que de no hacerlo diera lugar a la improcedencia del restante.

LEGITIMACIÓN PROCESAL PARA INTERPONER ACCIÓN ABSTRACTA
A) Carece de dicha legitimación el partido político que solicitóregistro condicionado y éste le fue negado por la autoridad electoral respectiva.
B) Poseen dicha legitimación los diputados integrantes de una nueva legislatura cuando la que expidió la norma...