Criterios De Normalidad Anormalidad

CONDUCTA NORMAL y ANORMAL

Existen varios criterios de conducta normal. Se considera que ninguno de los criterios puede explicar totalmente dicha normalidad.

1. Criterio estadístico

El criterio estadístico equipara la normalidad con aquellas conductas que ocurren con mayor frecuencia en la población. Un ejemplo podría ser el Cociente intelectual (C.I.) de una persona. En unapoblación cualquiera al aplicar un test de inteligencia el C I promedio es de 100 puntos con una desviación estándar de 15 puntos. Según este criterio las personas cuyos C.I. estén comprendidos entre 85 y 115 puntos son normales. La anormalidad estadística requiere de un alejamiento de 2 desviaciones estándares desde el punto promedio (2 x 15 = 30 puntos), es decir, serían anormales laspersonas con C.I. menor de 70 puntos. A las personas con un C.I: menor de 70 puntos se las considera retrasadas mentales. Pero, según el criterio estadístico también serían anormales las personas con C.I. mayor de 130 puntos, donde se ubican los superdotados. Es difícil, aceptar de acuerdo a este criterio que los superdotados sean considerados anormales. Sin embargo, estos criterios no necesitanobligadamente ser de naturaleza cuantitativa: las personas que hablan sin cesar consigo mismas, se desvisten en público o se ríen de manera incontrolable sin ninguna razón evidente son consideradas anormales de acuerdo con criterios estadísticos, debido simplemente, que la mayoría de las personas no se comportan de esa manera.
El criterio estadístico puede parecer adecuado en algunos casosespecíficos, pero tiene muchos problemas; uno de éstos es que no toman en cuenta dife¬rencias de lugar, normas comunitarias y valores cultu¬rales. Del mismo modo, si las des¬viaciones de la mayoría son consideradas anormales, entonces muchas minorías étnicas y raciales que mues¬tran fuertes diferencias subculturales con la mayoría podrían ser clasificadas como anormales. Cuando se usa una definiciónestadística, por lo general el grupo do¬minante o más poderoso es el que determina lo que constituye la normalidad y la anormalidad.
Surgen además otros dos problemas centrales; pri¬mero, las personas que idean direcciones nuevas, científica, política o intelectualmente, pueden ser vistas como anormales tan sólo porque no se conforman con la conducta normativa; segundo, los criterios estadísticos podríanconsiderar como normales a características distribuidas con bastante amplitud pe¬ro indeseables, como la ansiedad y la insatisfacción.
A pesar de estas desventajas, los criterios estadísticos continúan entre los determinantes de normalidad y anormalidad usados con mayor amplitud. No sólo sub¬yacen a la evaluación de las conductas de parte de los legos, son los criterios usados con mayor frecuenciaen la psicología y medicina. Muchas pruebas psicológicas y muchos diagnósticos y clasificaciones de trastornos de conducta se basan en parte en criterios estadísticos.

2. Criterio médico o de salud

El denominado criterio médico hace referencia a considerar como normal a aquellas personas que gozan de buena salud y a etiquetar como anormales a las personas que han perdido la salud.Según este criterio, la persona sana es normal y la enferma es anormal. La Organización Mundial de la Salud (OMS) define a la salud como el completo estado de bienestar físico, psíquico y social. Según este criterio y la definición de la OMS, es de esperarse que una persona que ha perdido la salud física ej; un paralítico puede ser considerado como anormal. Así mismo, una persona que ha perdido lasalud mental ej; un esquizofrénico que dice escuchar voces y que tiene ideas delirantes puede también ser considerado como anormal. El problema surge cuando se entra en la dimensión de lo social, ya que una persona pobre, generalmente no tiene bienestar social y no sería correcto calificarlo como anormal por este hecho.
El criterio médico o de salud – enfermedad es ampliamente usado en...