criterios de oportunidad

CRITERIOS DE OPORTUNIDAD

Los Criterios de Oportunidad tienen su fundamento legal en el Artículo 21 párrafo sexto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como en los artículos 256, 257 y 258 del Código Nacional de Procedimientos Penales. Dentro de los cuales se hace mención de la facultad discrecional del Ministerio Publico para la utilización de estos Criterios deOportunidad.

Como parte aguas de estos Criterios de Oportunidad, podemos hacer referencia a que estos surgen como la excepción al principio de Legalidad, en el cual se le confiere al Ministerio Publico la obligación de ejercer acción penal, cuando cuenta ya con elementos materiales y procesales que pueden de alguna forma considerar la autoría o participación de una persona (imputado) en lacomisión de un hecho considerado como delictivo.

Estos multicitados Criterios de Oportunidad surgen por llamarlo de alguna manera en contraposición al principio de legalidad, ya que con estos, considerado también como principio de oportunidad, se le confiere al Ministerio Publico a su vez, la facultad discrecional de no iniciar, interrumpir o hacer cesar la investigación, brindando al imputado oen determinado momento a la persona que se le sigue una investigación, literalmente la oportunidad de suspender esta maquinaria de investigación y justicia, cuando así lo considere pertinente el Agente Investigador, esto por razones de utilidad social o político-criminales.

Algunas consideraciones de razón por las cuales el Ministerio Publico podría considerar la posibilidad de la aplicación deun Criterio de Oportunidad, versa en la aplicación para algunos delitos de menor importancia, considerando a estos quizá como los delitos de bagatela, donde la posible pena a imponer pudiera ser mínima, así como también considerar la mínima participación en la comisión de los hechos que dieron pie a la investigación, cuando este criterio de oportunidad sea para traer a la investigación datos demayor preponderancia en cuestión político-criminal, o de igual forma cuando el actor delictivo al momento de la realización del ilícito sufra afectaciones severas.

Cabe mencionar que dichos Criterios de Oportunidad pueden ser considerados en la fase administrativa y judicializada ésta, hasta antes del auto de apertura a Juicio Oral y considerando que algunos autores ven al principio deoportunidad en dos sistemas a saber, uno libre y uno tazado, que como su nombre lo indica es considerado al libre albedrío del ministerio público por un lado y por el otro bajo un sistema de normas o criterios sobre los cuales se deben aplicar dichos criterios, de los cuales según consideración propia estamos en un sistema tazado tal cual a su literalidad lo indica nuestro Código Nacional deProcedimientos Penales al mencionar en su artículo 256 casos sobre los cuales operan los criterios de oportunidad.

Según nuestro Código Nacional de Procedimientos Penales, para la aplicación de los criterios de oportunidad, primeramente ya se debió de haber reparado o garantizado la reparación de los daños ocasionados a la víctima u ofendido o en su caso exista constancia de que esta manifieste sufalta de interés jurídico en cuanto a la reparación de los mismos y para que estos operen se deben de cumplir los lineamientos del articulo supra mencionado, dentro de los cuales se establece por mencionar algunos; En su fracción primera indica que el delito cometido no tenga como consecuencia pena privativa de libertad o esta sea máxima de cinco años y no se haya cometido con violencia; respecto aesta primer fracción creo que el legislador al momento de redactarla pudo ser un tanto más cauto pues nos deja un parámetro confuso de interpretación, al mencionar si no es uno es otro, pero si ese otro no entonces este, en general la fracción me parece interesante y que cumpliría con su fin aunque quizá debió omitir en su redacción la parte en que dice se trate de un delito que no tenga pena...