Critica De Los 3 Niveles

Critica de los tres niveles
A. Los niveles no corresponden a una nivelación clasista.
El high brow no es necesariamente el de las clases dominantes.
Puede que Profesores universitarios secomplacen en al lectura de cómics mientras que miembros de las clases antes subalternas acceden a los valores “superiores” de la cultura.
B. Los tres niveles no representan tres grados de complejidad.Solamente por que algo sea high brow, no significa que una persona de mas bajo nivel social no pueda disfrutarlo o entender una buena obra literaria o pieza de arte.
Así como también existen productos decultura lower brow, como cómics, consumidos como un producto sofisticado a nivel high brow.
C. Los tres niveles no coinciden con tres niveles de validez estética. Puede existir un producto high brow,que exige para ser degustado una cierta preparación cultural pero que sin embargo debería ser considerado feo.
D. El paso de estilemos de un nivel superior a otro no significa que estos hayanhallado ciudadanía a nivel inferior solo por que se han consumado o comprometido.

Una posible conclusión, acompañada de algunas propuestas de investigación.
La diferencia de nivel no constituye a unadiferencia de valor, sino a una diferencia de la relación fruitiva en la cual cada uno de nosotros se coloca.
Un ejemplo podría ser el lector de poesía de Pound y el lector de una novela policiaca.Entre cada uno de los dos no existe diferencia de clase social onivel intelectual, cada quien puede elegir y disfrutar diferentes cosas de acuerdo a su estado de animo o selección en distintos momentos. En el caso de los lectores, el primero busca un tipo delectura especializada, y el otro una forma de distracción. Todo depende de la persona.
Algunas propuestas de investigación
A. Una investigación técnica retórica sobre los lenguajes típicos...