Critica de Porfirio Díaz ¿Héroe o Villano?
Páginas: 3 (641 palabras)
Publicado: 10 de febrero de 2015
Porfirio Díaz ¿Héroe o Villano?
Critica
Porfirio Díaz una persona muy reconocida ya que hubo muchos mitos sobre él pero eso lo ayudo a un origen y un claro fin político, debido a estolas diferentes representaciones del régimen porfirista pueden verse como un claro ejemplo tanto de la moda historiográfica como de la política nacional. La historiografía se divide en: el porfirismo,el antiporfirismo, y el neoporfirismo.
Una de las principales consecuencias de la Revolución Mexicana fue la destrucción del culto porfirista, según el antiporfirismo el Régimen de Díaz era elejemplo máximo de la tiranía, la dictadura y la opresión. Incluso podría afirmarse que el neoporfirismo constituye ahora la nueva ortodoxia historiografía, en consecuencia, las nuevas tendencias de lahistoria social, política, económica y cultural se han reflejado profundamente en la imagen tradicional del Porfiriato y Revolución.
El retrato de Porfirio Díaz como un dictador brutal siguió una lógicamuy clara, relacionada directamente con el proceso de mitificación de la propia Revolución.
El antiporfirismo
El retrato de Turner compendiaba el antiporfirismo: acusaba a Díaz de conspiración ytraición de inhumanidad, de brutalidad y duplicidad. El genera Díaz creía firmemente en el exterminio como arma principal de su gobierno.
El orden que mantuvo durante 30 años fue producto de una seriede fusilamientos sin testigos y atentados a la libertad individual. Mató a más gente de un modo sordo y oculto, que los que murieron después en todas las batallas sucesivas de la revolución.Porfirismo
Porfirio Díaz compartió la suerte de varios gobernantes de América y del Sur y de América central, sobrevivió a su grandeza y murió en el exilio. Gobernó en México con un poder prácticamentedespótico desde 1876 hasta su caída en 1911. Bajo reformas republicanas, Díaz gobernó con mano de hierro, pero solo una mano así podía haber impuesto respeto por el orden público y miedo de las...
Porfirio Díaz ¿Héroe o Villano?
Critica
Porfirio Díaz una persona muy reconocida ya que hubo muchos mitos sobre él pero eso lo ayudo a un origen y un claro fin político, debido a estolas diferentes representaciones del régimen porfirista pueden verse como un claro ejemplo tanto de la moda historiográfica como de la política nacional. La historiografía se divide en: el porfirismo,el antiporfirismo, y el neoporfirismo.
Una de las principales consecuencias de la Revolución Mexicana fue la destrucción del culto porfirista, según el antiporfirismo el Régimen de Díaz era elejemplo máximo de la tiranía, la dictadura y la opresión. Incluso podría afirmarse que el neoporfirismo constituye ahora la nueva ortodoxia historiografía, en consecuencia, las nuevas tendencias de lahistoria social, política, económica y cultural se han reflejado profundamente en la imagen tradicional del Porfiriato y Revolución.
El retrato de Porfirio Díaz como un dictador brutal siguió una lógicamuy clara, relacionada directamente con el proceso de mitificación de la propia Revolución.
El antiporfirismo
El retrato de Turner compendiaba el antiporfirismo: acusaba a Díaz de conspiración ytraición de inhumanidad, de brutalidad y duplicidad. El genera Díaz creía firmemente en el exterminio como arma principal de su gobierno.
El orden que mantuvo durante 30 años fue producto de una seriede fusilamientos sin testigos y atentados a la libertad individual. Mató a más gente de un modo sordo y oculto, que los que murieron después en todas las batallas sucesivas de la revolución.Porfirismo
Porfirio Díaz compartió la suerte de varios gobernantes de América y del Sur y de América central, sobrevivió a su grandeza y murió en el exilio. Gobernó en México con un poder prácticamentedespótico desde 1876 hasta su caída en 1911. Bajo reformas republicanas, Díaz gobernó con mano de hierro, pero solo una mano así podía haber impuesto respeto por el orden público y miedo de las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.